大家注意到了没有,这次政治局会议通过对张刘二人的处理意见,没有再说该案件最初爆发时的“严重践踏破坏军委主席负责制”,而改成“与党离心离德”,对党不忠诚不老实。这不是政治定性的改变,而是政治叙事的改变。
因为“破坏军委主席负责制”的指向太明确。军委主席就是习近平,说张、刘破坏这一制度,外界会追问:他们究竟反对习近平什么?是拒绝执行某项命令,还是不同意他的建军路线、作战方针?习近平的决定是否正确?张、刘落马是否包含个人权力冲突乃至报复因素?这种表述虽然有利于习在军内树立权威,却也把习本人推到了矛盾中心。
“与党离心离德、对党不忠诚不老实”则不同。在目前的政治结构下,大家当然知道对党不忠诚不老实实际就是对习不忠诚不老实,但文字上毕竟隔了一层。它制造出的官方叙事是:张、刘不是因为对习近平个人有意见而遭到查办,而是他们背离了党、破坏了党的团结,习近平只是代表党处理两个变质的高级干部。这样便可淡化“因反对我而被清洗”的色彩,给处分增加一种超越个人恩怨的组织合法性。
因此,从“破坏军委主席负责制”到“与党离心离德”,不是改变了张、刘政治问题的性质,而是有意模糊他们反对的具体对象。习近平要让外界看到的,不是两名高级将领因为反对他而遭到报复,而是两个对党不忠的人受到党的惩罚。