【说事实也算造谣？】8月30日，西藏网警公布10起涉吉隆口岸泥石流灾害的"网络谣言"典型案例，10名网民被行政处罚。最早一版的案例一写道：网民姜某发布"那个泥石流是吓人，中尼边境吉隆口岸，官宣失踪都是480多人，加上尼泊尔那边，估计死亡要上千人"，警方认定其"刻意制造社会恐慌"。
时政
(
twitter.com
)
【说事实也算造谣？】8月30日，西藏网警公布10起涉吉隆口岸泥石流灾害的"网络谣言"典型案例，10名网民被行政处罚。最早一版的案例一写道：网民姜某发布"那个泥石流是吓人，中尼边境吉隆口岸，官宣失踪都是480多人，加上尼泊尔那边，估计死亡要上千人"，警方认定其"刻意制造社会恐慌"。
问题是，这段话里没有一个字与官方口径相冲突。他引的失踪人数来自官方通报；8月30日吉隆镇的发布会通报，截至29日18时中方16人遇难、546人失联，其中261名外籍人员来自23个国家。尼泊尔国家减少灾害风险管理局30日通报，尼方一侧已发现781具遗体，另有2502人失联。所谓"估计死亡要上千人"，不是夸大，而是低估。
更耐人寻味的是，这条案例在随后流传的版本中被整条撤下，换成了另一名网民、另一段话。公安部网安局8月31日发布的版本中，案例一已变成网民邱某。而多家媒体的标题仍停留在"网民姜某、刘某等10人被处罚"。姜某的处罚是否撤销，没有任何交代。
这就是"净网"行动的实际标准：一句话是不是谣言，取决于它有没有获得授权，而不是它是否属实。灾情通报的速度追不上灾难，追责的速度却总是追得上讨论。六年前武汉那份训诫书上的问句，今天依然有效。
救援最需要的是准确信息的快速流动，而不是让每一个开口的人先掂量自己会不会被找上门。制造恐慌的从来不是猜测，是沉默。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
