“食品领域花样百出的互害,手段早就丰富到监管的成本高到不可思议了”
8月25日,对于甲醛白菜事件,有豆瓣网友指出:试图单纯依靠检测来保障食品安全,本身就不现实。
他表示:一份普通的荤素米饭快餐,如果真想靠检测确认“基本安全”,从重金属、农残、兽药残留,到防腐剂、非法添加物、工业染料、包装迁移等,可能涉及几十项检测。
而检测永远只能覆盖有限的项目和抽检批次,更覆盖不了不断翻新的违规手段。
他说:“依靠检测来保障是最后防线,永远在亡羊补牢。
一个有良知的吹哨人,记者,媒体,就能和几千万的产业链对垒,这是道德,良知和新闻自由的价值。
不允许有良知的人发声,还指责他们居心不良,见树不见林。
期望用技术治理普遍的道德败坏,互害,本质上是吃人的时候讲究一下餐桌礼仪。
质疑食品安全问题,它总会告诉你我们都检测过了,安全。
它没告诉你这整个产业链还是吃人的,能曝光出来的都是极少数,检测能覆盖的也是少部分风险和批次。
事在人为,监管永远是远远落后于群众创造力的,食品领域花样百出的互害,手段早就丰富到监管的成本高到不可思议了。”
点击图片查看原图