吴按：2026年8月21日，香港高等法院裁定已解散的“支联会”及前主席李卓人、前副主席邹幸彤、何俊仁“煽动他人颠覆国家政权”罪名成立。法庭认定其“结束一党专政”等纲领违反国安法。案件未即时判刑，定于8月28日听取求情，最高面临10年监禁。中共已然控制了香港的司法机关，这是最可怕的事情，司法独立，才

发布时间: 2026-08-24 01:21:01

2分

数据加载中

吴按：2026年8月21日，香港高等法院裁定已解散的“支联会”及前主席李卓人、前副主席邹幸彤、何俊仁“煽动他人颠覆国家政权”罪名成立。法庭认定其“结束一党专政”等纲领违反国安法。案件未即时判刑，定于8月28日听取求情，最高面临10年监禁。中共已然控制了香港的司法机关，这是最可怕的事情，司法独立，才
时政
( twitter.com )

吴按：2026年8月21日，香港高等法院裁定已解散的“支联会”及前主席李卓人、前副主席邹幸彤、何俊仁“煽动他人颠覆国家政权”罪名成立。法庭认定其“结束一党专政”等纲领违反国安法。案件未即时判刑，定于8月28日听取求情，最高面临10年监禁。中共已然控制了香港的司法机关，这是最可怕的事情，司法独立，才有民间正义。

我找出2019年给端传媒写的专稿，继续关注香港。

吴祚来：城邦的新生代与帝国的新极权遭遇，形成必然性冲突，问题在于，它所激发的，仅仅是一时的悲情？还是像六四一样，产生一场新的历史悲剧？

1949年后的中国，虽然名为“人民共和国”，但仍然是一个帝国形态，是传统帝国与共产体制的复合。天安门广场是帝国的广场，三十年前的“八九”一代抗争者获得了一个多月的占领，最终失败，自由的声音被枪声泯灭，广场归于沉寂。

而香港由于百年时间在英国治下，已拥有相对成熟的法治与自由，它是一个自由城邦，却不具有真正民主的政制。作为一个位于帝国南大门的自由城邦，它的幸与不幸，盖因地缘关系而注定，帝国的威权要扩张，必然挤压城邦的自由空间，通过消解独立法治，实现威权掌控。

而香港城邦的新生代要进入“价值主义”时代，自由民主法治是第一价值，并与生命人权价值相维系，城邦的新生代与帝国的新极权遭遇，形成必然性冲突，问题在于，它所激发的，仅仅是一时的悲情？还是像六四一样，产生一场新的历史悲剧？

近日李鹏去世，引发坊间莫名狂欢，但中共对他的讣告却令人不安，大陆主流媒体上多年不见的“制止动乱”、“平息反革命暴乱”这样的政治定性又一次出现。中共高层不仅要将六四血债让李鹏去背负，同时又一次利用其“屠夫”角色，对抗争运动中的香港进行威慑，这也发出不祥的信号

请点击链接

https://t.co/LRgDDW18hD