谁都可以做到的让中共早点垮台的10件事

财政危机和内部分裂时中共的死穴，普通人都能轻松攻击的10个方法

2012年11月15日，习近平就任中共中央军委主席，迄今已经过去了将近十四年。这十四年里，他除了不断收紧权力之外，始终在不遗余力的推进一件大事：那就是用干砸所有事情的方式，来完成对中共政权的彻底摧毁。「总加速师」的美名，他并没有辜负。

虽然他有「扛两百斤十里山路不换肩」的神勇，但毕竟早已不是当年梁家河边的壮小伙。十四年里，他已两鬓斑白、疲态尽显。「总加速师」太辛苦了，这么重的担子，不该只让他一个人来扛，是时候帮帮他了。我们应该让他欣慰地发现，他不是一个人在战斗！千千万万个「小加速师」正在各自的角落里，默默托举着他的「梦想」，帮助他早日功德圆满。

我们就来讨论如何轻松成为一个默默无闻的「小加速师」，帮助中共政权垮台的那一刻早日到来。我们不用去争论骆驼什么时候会趴下，只管顺手放上自己能拿得动的那根稻草就好。

接下来，我会简单阐述比较政治学中关于「威权政府」如何垮塌的一些理论，并提供10个「人人都能做到、完全合法、完全没有暴力，但对帮助中共早点垮台却又能产生影响的」具体行为方式，抛砖引玉。因为智慧在民间，我相信真正安全又有效的行动方案将会层出不穷，当千千万万个「小加速师」都开始默默行动的时候「那一天」一定会比我们想象的来得更早。

根据现代比较政治学理论，威权政体面临的最大危险，往往不是来自体制外的反对力量。大量历史案例显示，单纯的民众不满、抗议，甚至大规模示威和反抗，几乎都无法直接改变政权的命运。真正决定结果的，通常是统治集团内部出现分裂，导致军队、警察、官僚体系内部不再统一行动。

虽然在当下，获得比较政治学领域最多认同的「复杂系统脆断理论」，将财政危机、人口危机、信任危机，以及精英矛盾和外部环境压力都综合考虑在内，但在该理论中，政权垮塌的路径依然是一条清晰的逻辑链：首先是财政困难，导致资源不足；接着是利益分配机制恶化，引发统治集团内部信任下降、权斗升级；最终导致统治联盟分裂，政权转型或者崩溃。

（财政困难➡资源不足➡ 利益分配机制恶化➡ 统治集团内部信任下降、权斗升级➡ 统治联盟分裂➡ 政权转型或崩溃）。

在这条链条上，我们可以清晰地看到，财政危机是政权崩塌的起点。它的重要性，并不在缺钱本身，而在于它会把原本可以共赢的统治联盟，逐渐推向零和博弈。尤其当继承权危机出现，也就是「谁来接班」这个问题无法达成共识时，统治联盟的分裂也就成为了必然。

当威权政体内，越来越多的精英开始相信：利益蛋糕不再增长；晋升通道已经关闭；权力继承充满不确定性；而且一旦失势就会遭到清算——那么，联盟内部就会从「合作逻辑」转向「防御逻辑」。此时，每个参与者首先考虑的，将不再是如何维护整体系统，而是如何保护自己。

紧接着，统治系统开始出现一系列现象：官僚阶层消极执行，派系自我保护、互相转嫁责任，信息失真不断加剧，权力斗争全面升级。

坦白说，上述现象中的每一条，在今天的中国都已经是不争的事实，无需再浪费时间论证。根据胡安.林茨在《民主转型与巩固的问题》一书中的理论模型，中国目前已处于威权退化的重症阶段。只是，目前这个循环尚未形成「逃逸速度」。

通俗一点来说，就是这辆车的刹车片虽然已经磨的很薄，但还没有完全失效——而我们要做的，就是帮它再磨一磨刹车片。一旦未来出现一个稍大的外部冲击，这个系统将以远低于正常状态下的能力去应对，迅速转入系统性脆断阶段。

在今天，不论是在中国国内还是海外，不论是中共的拥护者还是反对派，都有大量的人认为这个政权仍然坚不可摧。他们的理由是：中共拥有强大的现代管控手段和力量，而国民缺乏反抗精神，或者觉得反抗也起不到决定性作用。但他们不知道的是，现代比较政治学早就发现，即使面对手无寸铁的民众，一旦系统内部失灵，那些貌似强大的军警系统、无处不在的监控、以及被洗脑的所谓拥护群体，都将变得毫无意义。因为威权政体的崩溃，根本不需要有一个更强大的反对力量。

根据中国的现状，如果你也是希望中共早点垮台的一员，如果因为各种原因无法离开中国，那么你真正要做的，并不是去正面对抗、以命相博——那在现代维稳机器面前，只是无谓的牺牲。你只需要在保证自己绝对安全的前提下，利用合法的手段和现有的规则，针对「加速内部分裂」和「扩大财政危机」这两个目标，去做一点力所能及的事就足够了。

接下来，我会为大家介绍10个轻松、合法的有效方法，供大家参考。不过，这里说的「有效」，大家千万不要误解为行动之后会立刻产生直接效果。虽然我列举的每一件事，都是在攻击中共政权存续的两大命门，但如果单独看每一次个体行为，它们都是微不足道的。只有当无数个体的行为经过数量的累积和时间的沉淀，才会共同构成一种对中共政权的结构性压力，送它早点上路。

第一条：