浙江大学医学院附属邵逸夫医院副院长宋章法团队一篇发表于医学期刊《Journal of Clinical Investigation》（JCI）的论文，被质疑存在多处异常数据，其中部分实验数据甚至出现整组精确3倍、连续多个时间点恒定差值、整段数据循环排列后重复出现等规律。
时政
(
twitter.com
)
浙江大学医学院附属邵逸夫医院副院长宋章法团队一篇发表于医学期刊《Journal of Clinical Investigation》（JCI）的论文，被质疑存在多处异常数据，其中部分实验数据甚至出现整组精确3倍、连续多个时间点恒定差值、整段数据循环排列后重复出现等规律。
2026年7月30日，微信公众号“诚信探索”发文质疑宋章法团队2024年10月发表的论文《MOGAT3-mediated DAG accumulation drives acquired resistance to anti-BRAF/anti-EGFR therapy in BRAFV600E-mutant metastatic colorectal cancer》，指出Figure S1C、S1E、2E、2F、3E、4H、4J、7C、7H等图表共存在10项疑似数据异常。
相关异常并非仅根据论文图片判断。JCI官网公开了论文的Supporting Data Values，部分数学规律可以直接从作者提交的作图数据中复现。
例如Figure 2F中，Enc+Cet组6个数据分别为3883.725、3968.045、4329.35、4254.56、2907.015和3287.06，而DAG组对应6个数据全部精确等于前者的3倍。
截至8月20日，该论文在JCI和PubMed仍正常显示，暂未见撤稿、更正或期刊“关注声明”。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图
