中国人权捍卫者（CHRD）欢迎联合国任意拘留问题工作组（WGAD）通过一份意见（見鏈接）认定中国政府对计算机程序员牛腾宇的监禁属于任意拘留，侵犯了他的人身自由权、公平审判权和言论自由权。

在2026年5月的评估中，WGAD呼吁中国政府立即释放牛腾宇，并为他提供具有可执行性的赔偿权以及其他形式的补救措施，同时指出中国政府违反了《世界人权宣言》以及其他国际法规定的义务。

中国人权捍卫者网络研究员 Shane Yi 表示：

“牛腾宇设计的是网站，而北京设计的却是一套复杂的折磨手段。这份联合国意见清楚地表明，究竟是谁在违法。”

现年27岁的牛腾宇是一名自学成才的计算机天才。他8岁开始制作网站；14岁时在全国网络安全竞赛中获得第三名。到了十几岁后期，他已经在中国各地的大学进行演讲，并为全国性的计算机竞赛设计题目。

2018年起，他开始志愿担任 EsuWiki 的网站管理员。EsuWiki是一个以讽刺新闻和网络迷因为主要内容的网站，其口号是“揭露并记录真相”。

2019年8月，牛腾宇正在准备赴日本留学。就在这时，几名便衣人员冒充大楼工作人员，在河南省他家中将他拘捕。

从2019年8月至2020年9月，当局先后以不断变化、且缺乏解释的罪名对待牛腾宇，并将他实施了长达45天的“指定居所监视居住”。联合国专家长期以来指出，这种形式的秘密拘禁实际上可能构成强迫失踪。

在准备向WGAD提交材料的过程中，中国人权捍卫者网络了解到，当局曾殴打牛腾宇，并连续数日不让他睡觉和进食。他被绑在所谓的“老虎凳”上——这种刑具限制人的活动能力，长时间使用会造成剧烈疼痛；警方还曾用打火机和热蜡烫伤他，并多次将他的双手戴着手铐悬吊数小时，导致他留下永久性神经损伤。

牛腾宇曾两次住院治疗，其家人指称，警方还曾向治疗他的医生施压，要求医生不要挽救他的生命。

中国于1988年批准加入《联合国禁止酷刑公约》，因此负有防止和惩罚酷刑行为的国际义务。WGAD在意见中指出，联合国禁止酷刑委员会此前已经认定，酷刑在中国刑事司法体系中具有根深蒂固的性质；同时，该委员会还发现，审理牛腾宇案件的法院无视了他关于遭受酷刑的指控。

2020年12月，广东一所法院以三项罪名判处牛腾宇有期徒刑14年，罪名分别为：

“寻衅滋事罪”；
“侵犯公民个人信息罪”；
“非法经营罪”。

在牛腾宇被拘押后的最初21个月里，当局禁止他的家人探视。此后，家人的探视也不断遭到广东省四会监狱阻挠。该监狱距离牛腾宇位于河南的家乡约1800公里。

牛腾宇的家人为他先后聘请了16名律师。但当局不断威胁其家属选择的律师，甚至以吊销律师执业资格相威胁，原因包括律师为牛腾宇进行“无罪辩护”，或者同意代理他的案件。

家属多年来试图获取案件卷宗，以便进一步提出上诉，但始终遭到推诿和阻挠。法院工作人员有时声称卷宗在法官手中，有时又称卷宗在其他工作人员手中。

牛腾宇的家人曾前往广东省高级人民法院要求给出解释，但遭警方阻拦，并被强行遣返回原籍。

在对牛腾宇案件的结论性意见中，WGAD还特别表示：

“……工作组对此表示关切，因为这可能表明该国存在广泛或系统性的任意拘留行为。工作组强调，各国负有以下义务：不得实施可能构成反人类罪的行为；防止此类行为发生；如果此类行为已经发生，则必须追究责任人的责任。”

中国人权捍卫者网络在2025年3月发布的报告中，深入研究了1545名良心犯的案件，并审查了WGAD针对中国问题通过的117份意见，涉及345人。

研究发现，这些WGAD关于中国的意见呈现出高度一致的模式，包括：

无搜查令或法律依据的拘捕；
秘密拘禁；
通过酷刑获取口供；
利用含义模糊的“公共秩序”类罪名，惩罚和平的网络言论。

这些研究结果进一步加深了外界的担忧：中国境内任意拘留的范围和规模，可能已经达到构成反人类罪的程度。

在即将举行的联合国人权理事会（HRC）会议期间——会议将于2026年9月7日开幕——以及将于2026年9月8日开始的联合国大会会议上，各成员国应当推动相关倡议，以挑战北京日益加剧的镇压以及其不断增强的有罪不罚感。

新近再次当选的联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克（Volker Türk）应向人权理事会报告：过去四年，他与中国政府就个人以及包括维吾尔人在内的群体遭受任意拘留问题进行的对话，究竟取得了什么进展。

各成员国也应考虑联合国人权专家多次提出的建议，任命一名专门负责中国问题的人权特别报告员或特别授权机制，专门关注中国政府实施的人权侵犯行为。

Shane Yi表示：

“牛腾宇至今仍在为试图行使自己的人权付出沉重代价。如果没有任何国家可以凌驾于法律之上，而正如WGAD最新意见所显示的那样，中国政府仍在违反国际人权法，那么联合国人权事务高级专员以及各成员国就应该采取行动，结束北京的有罪不罚。”

https://t.co/zh22siU2FI