美国哥伦比亚大学汉学家黎安友（AndrewNathan）回忆之前西方世界拒绝相信中国发生了饥荒和文革动乱：“大跃进造成的饥荒，外界一无所知。一位学者根据香港地利所观察到的迹象发表了一篇饥荒的文章，大多数学者表示怀疑，说他证据不足。当凌耿在台湾国安单位的协助下，以他红卫兵的亲身经历出版《天雠》
时政
(
twitter.com
)
美国哥伦比亚大学汉学家黎安友（AndrewNathan）回忆之前西方世界拒绝相信中国发生了饥荒和文革动乱：“大跃进造成的饥荒，外界一无所知。一位学者根据香港地利所观察到的迹象发表了一篇饥荒的文章，大多数学者表示怀疑，说他证据不足。当凌耿在台湾国安单位的协助下，以他红卫兵的亲身经历出版《天雠》这本书，揭露红卫兵的残暴行为，外国也拒绝相信，认为它是反共的意识形态的宣传。
“……研究中国的青年学者们非常敬重他们所谓的“毛泽东实验”。一个叫做‘关心亚洲学者委员会’（Committee of Concerned Asian Scholars）的团体派了两个代表团到中国，回来后发表了赞扬中国的正面报道的书，称赞它正在创造一个理想化的社会，追求平等、发动群众以集体主义的方式求发展，男女平等，用调解的方式处理社会冲突等等。1970年代初，我在哥大的同事奥森伯格（Michael Oksenberg）和其他可敬的学者们编了一本书《中国发展经验》，谈及中国在公共卫生、环保、小企业等方面很棒的创举，要求我们向中国学习。这些正面的观点来自于被中方引导的参观和汇报。
“1973年我也随著一个‘代表团’到中国去了……我们听官员们冗长的‘简单介绍’，一切都通过翻译……然后集体在那个单位中走访一圈。你无法脱离团体，无法私下里与任何人做任何实质性的交谈。……当时访问中国回来的人写的书和文章，都是按照在中国短期访问的见闻写出的，这些书受到欢迎。”
更多史料详见《中国民主季刊》2026年第3期刊文《中共“大外宣”历史考察》（上）：https://t.co/S7uIc3jOuk
点击图片查看原图
