OpenAI 最近发了一份长达 69 页的报告《How Organizations Use AI》（企业到底是怎么用 ChatGPT 的），调查了 1700 多万条 ChatGPT 企业版的真实工作情况和数据。

其中，一些数据和结论比较有启发性：

1. 用得最狠的不是高管，是入职没几年的年轻人

按用户构成看，早期职业员工和培训生只占周活跃用户的 7%，是人数最少的一档；经理和总监占 24%，高管占 10%。

但按使用强度看，完全反过来。早期职业员工人均每周比同公司平均用户多发 8-9 条消息，是所有层级里用得最狠的；而高管、创始人、合伙人的消息量反而低于公司平均水平。

所谓“AI 最先替代初级员工”，至少在大企业内部没看到迹象——年轻人是把 AI 当主力工具的那批人。

2. 企业买了不等于用起来了，真正的增长在使用深化

2025 年 6 月到 2026 年 3 月，ChatGPT Enterprise 的总 token 消耗涨了 7 倍。拆开看，同一批 2025 年 6 月前就采用的企业，内部消耗也涨了约 4 倍，也就是说约一半增长来自老客户越用越深，不是新客户涌入。

更值得注意的是 2026 年初，不同时间采用的所有企业使用量同时加速。这说明不是企业各自慢慢摸索出来了，而是产品能力跳了一级，把所有人的使用强度都拉了上去。

3. 先上车的是大公司，而且用得越深的公司越值钱

美国上市公司里，采用者和非采用者的差距是数量级的：中位数收入 22.75 亿美元 vs 2.1 亿，中位数市值 50 亿 vs 3.16 亿，中位数研发支出 1.13 亿 vs 990 万，全是 10 倍以上的差距。

收入前 5% 的企业，采用概率高出 9.8 个百分点；哪怕在同行业内部比，头部 5% 也高 11.3 个百分点。

而且用得最深的企业，恰好是人均市场价值最高的那批——调整完行业和规模因素后依然成立。报告自己的判断：AI 扩散初期会强化而不是抹平企业间的既有差距。

4. 没有杀手级应用，是 60 种任务的长尾

报告把这上千万条消息分成 60 种工作任务。超过一半的活跃用户每周用它做文档和技术写作，近一半做技术/数字类工作，但剩下的分布极散：消息沟通、主题调研、事实核查、销售营销、规划、法律、数据分析、财务税务，全都有大量人在用。

任务和岗位是严格对齐的：工程师主要做技术工作和 debug，财务做财务税务，销售营销做销售营销。但没有任何一个岗位专属任务，能压倒那几个所有人都在用的通用任务。

一个行业细节：金融保险行业的财务税务任务占比明显高出其他行业，而销售营销类任务在零售、信息、娱乐行业更集中。同一个工具，每个行业长出来的用法不一样。

几条利他的 takeaway：

1.如果你是初级员工：重度使用 AI 是职业信号，不是不务正业，数据站在你这边；
2.如果你是管理者：真正的挑战不是买工具，是让“用得最狠的年轻人”把用法扩散给全公司；
3.如果你在选投资标的：市场已经在奖励深度使用者，用得深的公司财务指标就是更好。

点击图片查看原图

点击图片查看原图