3
2
1
我认为，这篇文章最犀利的地方，并不是把 Trump 比作张伯伦，而是指出：Trump 甚至不是张伯伦。
张伯伦至少是真诚地相信，让步能够换来和平。他误判了希特勒，但他的出发点是保护英国。
而作者认为，Trump
时政
(
twitter.com
)
由
Santa Patrick
提交
我认为，这篇文章最犀利的地方，并不是把 Trump 比作张伯伦，而是指出：Trump 甚至不是张伯伦。
张伯伦至少是真诚地相信，让步能够换来和平。他误判了希特勒，但他的出发点是保护英国。
而作者认为，Trump 的模式完全不同：他不是误判侵略者，而是不断向被侵略、被威胁的民主国家施压，却把威权国家当成主要谈判对象。
对于乌克兰如此，对于台湾也是如此。
这不是有原则的现实主义，也不是谨慎的战略，而是把民主盟友的安全与生存，当成可以交易的筹码。
如果一个国家开始把盟友当筹码、把侵略者当谈判伙伴，那么最先受损的，就是威慑、联盟信誉，以及整个国际秩序。
https://t.co/WoC7PROS3B
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
5
619
618
618
11
187
186
186
15
135
134
134
17
174
173
173
18
535
534
534
20
223
222
222
23
240
239
239
