这起事件的实质是谁来定义“防卫性民主”,是执政党还是宪法?
统促党是一个在内政部依法登记的合法政党,内政部指控它破坏“防卫性民主”,但明眼人都清楚,这不过是内政部借国家安全,堂而皇之地将法律工具私有化,以此恐吓反对派!
按照这套逻辑,未来若国民党执政,是否也可以根据民进党和赖清德这些年的台独言行,包括他们动员“青鸟”、“黑熊学院”等外围组织暴力打压、围剿异见政治人物的实质行动,直接依法取缔民进党?因为届时国民党也可以宣称,民进党的言行破坏了民主的最后底线“防卫性民主”?
保护反对党,其实也是保护民进党自己,因为在一个民主国家,没有一个政党可以连续20、30年乃至永远执政下去的!