这个帖子在英文区挺火的,一个美国工业创业者写的一篇「我们能打败深圳」。带着很强的产业民族主义色彩,核心判断是:
中国制造和深圳能赢,不是因为劳动力便宜,是制造业的密度和速度,而美国有资本、有软件、有需求,完全可以复制。
他给了个六步路线图,从修文化到建工厂到搞能源,每一步数据都给得很扎实。
我们有个小编在深圳住了快十年,华强北没少逛,看完就一个感觉:这哥们说的都对,但他不知道自己在说什么。
他理解的密度是「把工厂集中建在一起」。华强北的密度是什么呢?10 万家商事主体挤在一条街上,4 万多个体户,很多就是夫妻俩带个小舅子,一个柜台一部手机就开干了。楼上焊板子,楼下发快递,隔壁在抄你的方案,你吃碗猪脚饭回来模具就开好了。
他说美国缺的是文化,年轻人不愿意进工厂。但华强北的年轻人也不是因为热爱制造业才来的,是因为门槛低到没有借口不试。
今年华强北搞了个「一人公司」孵化,注册免费、办公免租半年、30 到 50 万无抵押贷款。一个从广州来的姑娘,两个月跑通了第一个商业闭环。
他自己在文章里写了美国的门槛:工业审批排五年,环评比产品迭代周期还长,SBA 贷款上限 500 万美元但一台机器要 800 万。
差距就在这儿。华强北的最小创业单元是一个人、一个柜台、一部手机,干不下去了换个档口明天重新来,从山寨机转矿机、从矿机转无人机配件,品类说换就换。
他的路线图最后一步是「让政府清路然后让开」。但华强北也没有谁给这些小老板清过路,它不是被规划出来的,是十万个小老板互相卷、倒了再来,二十年自己长出来的。
你可以复制一座工厂,但你没法复制一种「大不了从头再来」/灵活、且只为谋生而群聚的成本结构。