每次看到涉及性别暴力、亲密关系谋杀的中国社会新闻，热搜标题永远是：“XX岁女子多次求饶仍被前男友杀害”“某地一漂亮女网红遭男粉丝……”。

点进话题，受害者的年龄、职业、生前照片、甚至临死前求饶的细节被扒得一干二净。而那个剥夺他人生命的凶手，却被刻意模糊成“张某”、“某男子”，甚至连照片都打上了厚厚的码。

你发现了吗？中国新闻媒体与国际主流媒体在报道同类案件时，做法几乎完全是颠倒过来的：

首先是聚焦点在谁？
中国是刻意聚焦受害者：剥夺隐私、放大其年龄、性别、背景、生前言行瑕疵或者遇害时的细节。

国际主流媒体则是聚焦加害者：隐去受害者信息防止二次伤害，清晰曝光加害者名字、面部、和犯罪事实。

其次是罪行的认定。
中国媒体的做法是一贯把犯罪事实模糊淡化处理。喜欢用“情感纠葛”感情问题”“情绪失控”等词汇，把一个原本法理清晰事实清楚的恶性伤害案件，弱化成一个八卦事件，把公众本该关注的社会制度问题，转移注意力到对受害者道德是否完美的问题上。

国际主流媒体则是直接定性为“男性暴力”和“杀害女性/妻子”。

说到这里，大家肯定想问：“那中国媒体为什么要这么做？”

道理很简单：
中国媒体叫Propaganda（宣传机构）
国际主流媒体叫News（新闻媒体机构）

宣传机构最重要的工作是维持中国社会的安定团结（维稳），谁在意蝼蚁们死不死。如果受害者的惨死既能满足大众的窥私欲，又能产生讨论和流量，还能引发网民掐架，将焦点视线从政府和体制，转移到“她到底是不是个完美受害人”上，那就是再好不过的了。

反过来，真正的新闻媒体机构主要承担的是社会监督和体制反思职能。所以它们会曝光加害者，质问反家暴组织和制度为什么失效， 限制令为什么不起作用，进一步推动公共政策修补完善。

前者喜欢引导大众讨论道德瑕疵， 绝不触碰制度管理漏洞；后者把矛头对准系统性问题，倒逼立法和执法机关承担责任。

所以生活在中国还真是“幸福”呢。
即便倒了八辈子血霉遭遇不幸身死道消，都还有可能被拎出来扒个干净，煽动廉价的情绪引流，顺便再用来树个典型帮政府维个小稳。

点击图片查看原图