黄琉：毛用淫嫖抹污布，制作反帝反修大旗
平情而论，能把五句前人的好诗句剽窃来砌成一首词，毛的贼功还真不可说不高。就因为这首词句语清爽亮丽，读之琅琅上口，韵味隽永，句语发展除第一句不妥外，大致条理分明，节奏明快，词的命意则又温婉、调皮，对诗词无深厚学识者很难不被迷惑，笔者在青年时代 就很欣赏它，在发觉它剽窃、袭用前人句语太多时，仍心中为它辩护：诗词创作的常规是：作者注明出处的偷就不算偷而算是借用，借用而搞出新意的，则仍算有意思。毛这首词的第三句（百丈冰）和第四句（“犹有花枝俏”）形象鲜明，强烈对立统一，不能说毫无“创意”，它的第五句、第六句的词意虽然蹈袭前人，但两句并列一处，还是造成了戏剧冲突效果，逼出这种冲突效果也算是“创意”吧，特别重要是最后一句，倘改为“她在云天笑”，使得“反其（陆游原词）意而用之”确实成功，全词便勉强等于有了三个“创意”，笔者这一想法，估计会为一般诗家词家从宽认可。

但在为毛这首词辩护的同时，一个巨大的疑问不能不产生：这首词的 “她在丛中笑”句语，是千里来龙结穴于此的句语，关乎全词生死，设喻不当，并非很难发现，而修改又十分简单，毛肯稍略用心应该想得到，就算他一时想不到，他能循往例请教一下写诗填词颇有造诣的郭沬若、臧克家等人，则郭、臧等人必会看到并指出该句最好改为“她在云天笑”，毛为什么在发表之前不去请教一下他们？毛为什么如此马虎、轻率？这疑问颇令人骇异难解。

这个疑问，笔者直过了30多年才解开：1994年10月，《毛泽东私人医生回忆录》在台湾出版，御医李志绥在其中第3章节提到这首词，兹录原文如下：

“这里附带说一下，一九六一年，毛的一位女友送给毛一封信，其中抄了陆游所作《卜算子‧咏梅》，藉以表明毛已将她抛置了。毛看了以后，也作了一首《卜算子‧咏梅》给她：“风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。”这明明是安慰她的一首词．可是到一九六三年，中苏关系公开破裂，发表了这首词，报刊上纷纷认为这是申明；“在帝国主羲和修正主羲的严寒冰雪中，只有中国共产党坚持马克思列宁主羲斗争。”这是典型的将毛作的词“拔高”。”

御医李志绥这一揭发可信吗？恐怕任何心智正常的人都会认为可信，因为和御医李志绥的长相、举止一样，六七十万字的《毛泽东私人医生回忆录》行文温文尔雅，丝毫没有流氓气，没有编造下流故事坑害人的文痞气，其全书也只提到这一首词涉及毛玩女人。最有趣的是，这本书问世之后，中共曾气急败坏，挑剔书中某些小失误来反驳，但对以上《卜算子‧咏梅》的揭发却不敢回应，避而不谈。至于笔者确信这一揭发是事实，则是因它解开了毛写这首词何以剽窃、袭用前人诗句那么多，何以写得如此马虎、轻率的疑点，其原因是：毛只把这首词当作安抚性玩物、消解自已淫嫖疲劳的东西，为此他自然何必认真。另外，毛一生写的诗词不足百篇，大都是有感而发，即有个触发写作的背景原因，毛的其他诗词发表时，编辑们往往就都在注析中点出写作背景，而这首词发表时就没有注析其写作背景，这分明反证出御医李志绥的揭发是事实。

如果真要郑重“拔高” 这首词，把它解诂为给哪一位累倒或病死的革命同志的慰问词，倒也讲得通，笔者也就不会在今天来寻疑解疑，作出重审，但当时 (1961年) 没有哪一个革命同志承受得起这一荣宠，恐怕毛压根儿也没想过要抬举哪一位革命同志。为此，当这首词发表之后， 习惯于给毛皇上吮痈舐痔的 “革命文人”费煞思量，把这首词解诂为是中国军民勇抗帝、修、反的赞歌，予以大锣大鼓吹捧，毛居然默认了。骤看如此解诂似乎没错，但我们细想则大有问题：这首词的主旨是寒梅斗雪终于还是有所牺牲，必要光荣衰亡之意，毛和中共在廿世纪六十年代初就会认同自已要光荣衰亡吗？绝不会。所以这一解诂不合词意，有大破绽。

反复思量推敲，这首词能解析得通的写作背景，只能是御医李志绥所揭发的情况。李志绥的揭发至今三十多年，无人敢挑战，浸浸然已成铁案，料算天崩地裂也摇撼不动了。

这也就是说：毛的《卜算子·咏梅》词，原来是毛的淫嫖抹污布，毛用它来给他淫嫖而后抛弃的女人抹泪抹污，硬把她抹拭成引领春来的“梅花”，再敦请她不要和汹涌而来供他淫嫖的美女争宠争春……

唉！这算什么呢？这算是中国的诗坛词苑闹了一个大玩笑？

如果真是玩笑那是无伤大雅的，中华文化如大江东去，浩浩荡荡，江面上漂浮些少狗屎垃圾，不足为奇，无须大惊小怪，但这件事想来不是“玩笑”而是卑鄙下流的“玩弄”，因为它给人最强烈的感觉不是可怜兼可笑，而是恐怖兼奇耻大辱：事关就是这么一块淫嫖抹污布，竟曾高高举起，用作激励全中国军民勇抗帝、修、反的阵垒旗幡，这算是中共、中国人民太蠢太贱，还是毛玩弄中共、玩弄中国人民、玩弄“革命伟业”，玩弄得太过分了？！

点击图片查看原图