国民党主席郑丽文天真? 被忽悠后的误读
《海峡时报》写国民党主席郑丽文时,标题里和正文里都用了一个形容词---“天真”。我觉得,老外视她“天真”,绝对是一种被忽悠后的误读。她可不天真。
为什么我说郑丽文的天真是假的?六四37周年,她正好在美国访问。今年美国各地的六四纪念活动有些轰轰烈烈,她岂能不知不见?但这个国民党主席没有就此发表任何讲话。
这种做法可不像国民党主席的惯常做法。别拿她跟马英九、江启臣、朱立伦这些人相比,即使洪秀柱这个被台湾普遍认为是历来“最亲北京”的国民党党主席,也曾说过 “六四是历史的伤痛“,只有郑丽文是历任国民党主席中唯一一个完全不谈六四的人。
这一点上她是破了记录。一个天真的人会这样打破国民党领导人对六四的常规?郑丽文当然知道,北京最大心病就是六四大屠杀。
我曾经写文提及,北京有个“反六四记忆工程”, 想方设法让世人忘记六四,不提六四。而“天真”的郑丽文恰好在这个问题上看到了北京的难处,她是真体贴!
不过,她的问题远非如此。
合众国际社写了篇郑丽文美国行的报道,报道中援引了她的一句话:”与习近平主席开启两岸对话…不意味着我们会妥协或放弃我们的民主和自由。”
看了这一段,我想说,此人不仅是假天真,而且不诚实。
既然你说在民主与自由问题上不妥协,为什么在六四问题上你一改国民党的一贯做法,开始装哑巴?这不算妥协或放弃?我认为,六四问题的态度是检验一个人民主和自由价值观的试金石。
人口不多地理面积不大的中华民国,“武”以芯片傲世,“文”以民主和自由示人。现在这“天真“的国民党主席郑丽文要把台湾带到哪里去? @baodiantimes
点击图片查看原图