2
1
0
据我的观察，李币确实存在很严重的问题。
但问题显然不在于诈骗，因为这在物理层面实现不了。根据欧盟的《加密资产市场法规》（MiCA） 以及最新通过的反洗钱法规（AMLR）。一旦自然人发币变现，再提现到本地银行账户时，银行和交易所会瞬间触发风控。
时政
(
twitter.com
)
由
说真话的徐某人
提交
据我的观察，李币确实存在很严重的问题。
但问题显然不在于诈骗，因为这在物理层面实现不了。根据欧盟的《加密资产市场法规》（MiCA） 以及最新通过的反洗钱法规（AMLR）。一旦自然人发币变现，再提现到本地银行账户时，银行和交易所会瞬间触发风控。
后果是交易所账号被封，欧洲本地银行账户被冻结，甚至收到法院或税警的调查传票。如果金额巨大，将面临刑事指控 。所以，咱就看意大利税警抓不抓李老师就完事了。（声明：我的那部分是一分没动）
李币真正幽默的地方在于，它是我见过的唯一一个需要创始人不停的给他反向投入的虚拟币。包括海量的时间和真金白银。堪称是本世纪“逆收割”第一币。😅
换而言之，它本身欠缺持续的自我造血能力。只能是靠一群死忠粉抱团取暖、用爱发电。至于说它的主旨“建立社区、争取言论自由”也确实做到了，只是似乎不发币也能够慢慢实现。币并没有改变整体的对抗生态，甚至叠出了风评变差的debuff。这点确实需要做内部检讨。
而如果从公共事件的角度来看，多一些外界监督或批评并不是坏事，许多运动就是因为缺乏监督变得越来越糟糕的。只不过监督也得有理有据，光靠猜测是没法服众的。
说到底，这与做自媒体一样，“求真”是最为重要的。
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
5
209
208
208
6
173
172
172
7
112
111
111
15
185
184
184
24
44
43
43
