感觉27号的消息这两天才开始发酵，今晚一个圈外的朋友给我发消息说看到 @heyibinance 上Fortune财富榜单了。

之前看到有人说这个MPW（Most Powerful Women）榜单跟之前被说烂的U30 不是差不多么？都是花钱买个PR。

还真不是，今天刚好有空我随手敲点字。

~~~~~~~~~~~~~~~~
首先，U30为什么烂大街？最主要的原因是因为真正想上这个榜单的都是年轻人。他们的年龄决定了自己做的企业不可能时间太长，是VC黄金时代的产物。

因为那个时代大家相信增长大于利润，媒体呢也跟着奖励增长速度、融资能力、想象空间，而并非真实盈利、长期经营以及穿越周期的能力。

所以很多人在上榜的时候，公司成立可能才两年，甚至还没赚钱，但是估值已经几十亿美元了。这些年轻人也更加需要这种头衔来帮助他们创造更耀眼的光环从而获得额外增长资源。

但随着时间推移，很多人的故事失败了，翻车，最终造成了公信力的损伤。

后来互联网甚至出现一个著名梗：

Forbes 30 Under 30 → 30 Under 30 Years Sentence（30岁以下，判30年）😂😂😂

当然更大的伤害来自于，这种榜单其实是可以被PR公司进行包装，或者是通过媒体关系运营来获取的，整个过程已经越来越职业化，所以才会有点烂大街的意思。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但《财富》Most Powerful Women（MPW）不一样，这个榜单的核心评判是你是否掌握了“成熟的权力体系”。

打个简单的比方吧，一个是在预测谁可能成为王者，另一个是在统计谁已经坐在王座上。

MPW上榜女性所在企业的平均创立时间远远大于U30们。

2026的MPW主力来自金融机构/制造业/能源/医疗/科技巨头，比如Citigroup，通用电气，埃森哲，AMD，都是几十，甚至创立了两百年的庞然大物。

这种榜单其实才是Fortune等百年老店的核心公信力所在，是很难通过砸钱，搞关系进去的。

何一其实是榜单里的“异类”

她是唯一一个来自加密货币的女性，而币安成立到现在还不到10年，这是从来没有过的。

所以我觉得是值得拿出来吹一下的，没毛病。

点击图片查看原图