【“女婴被一刀两段”极端,还是女权极端?】
很多人天天喊女权,后面跟着“极端”。仿佛女权群体做了多么伤天害理的事情一样。
可中国历史上真正极端的,从来不是女权。
反而是几千年系统性的溺女婴、弃女婴。
明清时期就有大量文献记载“生女不举”,女婴被直接扔河里、垃圾堆、尿桶、水缸里。甚至到了计划生育时代,很多地方仍然出现大规模堕女胎、溺女婴现象。
前两天一个熟人给我讲了个故事:她当年生孩子的时候,隔壁床孕妇的丈夫跟妻子说“如果这次生下来是女的,他们就直接走,孩子不要了。。。”
另一位朋友也分享过一件事:她老家邻居生了个女孩,那家男主人把刚出生的孩子拎到家里大门的石头门槛上,一铲子下去,将自己亲生女儿直接腰斩成两段。
从他熟练的操作,我们可以合理推测,他应该不是第一次杀女婴。
不得不说,很多中国“男人”够狠。
这样的例子,我还能举出无数个。
中国长期畸形男女比例,本身就是女性被系统性消失的结果。
江西曾出现过婴幼儿性别比高136.8:100的数据。正常社会根本不会出现这种比例。
铁链女:一个女性被拐卖、囚禁、生了八个孩子、脖子被铁链锁住。最恐怖的是,整个村庄长期默认这一切。
缠足,俗称裹小脚:中国女性几百年被人为打断脚骨,只为了迎合所谓审美与女性顺从(大门不出 二门不迈),这不是极端,什么才是极端?
贞节牌坊:一个社会鼓励寡妇守一辈子活寡,甚至把女性为丈夫殉节当荣耀。
“嫁出去的女儿泼出去的水”。无数家庭默认:儿子继承资源,女儿负责牺牲。直到今天,很多家庭依然给儿子买房,让女儿懂事;儿子啃老叫传宗接代,女儿独立叫没人要。
结果现在,女性只是开始愤怒、开始拒绝讨好、开始说出不公、开始公开反抗,
中国“男人”就喊:“太极端了。”
最荒谬的是一个社会几千年来,把女性把他们的母亲姐妹当资源、当附属品、当生育工具的时候,他们从没高喊“极端”。
极端?
到底谁极端?
是女权喊出“中国女性长期遭遇不公”极端?
还是现实中父权男权杀女婴更极端?
相信聪明的小伙伴们心中已经有了答案。