很多人说：
“我讨厌女拳，是因为见过很多极端女权。”
说实话，其实以前我也这样。
但通过长期观察以后，我发现一个问题：
为什么中文互联网里，男性的极端行为，永远只能代表“个别人”；而女性的个别极端表达，却总能被扩大成“整个女权都有问题”？
时政
(
twitter.com
)
很多人说：
“我讨厌女拳，是因为见过很多极端女权。”
说实话，其实以前我也这样。
但通过长期观察以后，我发现一个问题：
为什么中文互联网里，男性的极端行为，永远只能代表“个别人”；而女性的个别极端表达，却总能被扩大成“整个女权都有问题”？
男性强奸犯、家暴男、偷拍狂、荡妇羞辱、职场性骚扰，每次都会有人跳出来说“他们不能代表男性”“只是少数败类”“不要地图炮”，可一旦有几个女权账号发言激烈，立刻就变成“女拳都这样”“难怪大家讨厌女权”“女权就是一群疯子”。
你会发现中文互联网对男性的要求是“个体责任”；对女性的要求却是“集体道德连坐”。
俗称：习惯性双标。
更荒诞的是，很多所谓“极端女权账号”，后来被扒出来，甚至本来就是男性反串。
因为在中文互联网里，通过反串女权，制造女权＝疯子的公众印象，本身就是一种长期存在的舆论控制。
在厌女中国：
男性暴力，社会要求理解和包容。
女性愤怒，社会却要求道德完美。
男人发疯，“他是不是压力太大了？”
男人性骚扰，“他年轻气盛性压抑。”
女人发火，“你这样谁会支持女权？”
于是最后：真正被严厉规训情绪的，
永远是女性。
真正被要求“体面”的，也永远是女性。
最后，希望看到这篇推文的朋友们，能明白一点：
由于我们都是在厌女的环境下成长起来的，所以厌女、希望女性驯服是内化深植在每个普通人心中的东西。
所以每当看到女性反抗，绝大部分人都会自然反感，就像曾经一说日本美国就恨的牙痒痒一样。
这些厌恶恨意，其实都不是真的，是有人刻意给我们洗脑灌输的。
就像每个普通人对女权莫名其妙的厌恶一样，也是宣传机构日复一日年复一年洗脑造成的。
所以希望大家能觉察到这一点，善待女权群体和千千万万我们的姐妹。
点击图片查看原图
