其实这个很好理解,并不是一个需要苛责的事情
很多国人润出来可能是因为被中共迫害or在中国过不下去,但是在当地扎根之后,实际上面临的问题就都是在所在国里的问题,自然也就更关注所在国的议题。
而又因为所在国政策的收紧,迫于生存和不安全感,开始更多地批评所在国,这都是很正常的现象。这点上我倒不觉得二爷有什么需要被指责的地方。毕竟在民主世界批评政府和领导人本来就是言论自由的体现。
不过我倒是震撼于,最近的这一波风向里,一些人仅仅是因为自己在当地受了影响,移民政策被收紧,民选总统瞎折腾,就开始说一些诸如民主国家不如共产党,习近平做的还不错的怪话。
如果是一个完全不懂中国的老外也就算了。
我们看到的是大量的前媒体人,前KOL,前人权关注家和民主斗士们反而也开始如此,完全忽视了中共对于中国人的系统性压迫,监视和打压——哪怕他们原本也是受害者,哪怕他们的同学还在衡水监狱里611,哪怕他们的记者同事还在坐牢,哪怕他们的企业家朋友还在被远洋捕捞,哪怕他们的听众还在被失业欠薪,还在为了自己的电动车跟城管交警斗智斗勇。哪怕习近平大手一挥,各行各业百业凋零但却听党指挥,他们自己不得不背井离乡润到海外
却仅仅因为自己在民主国家过的不适应,因为不像在国内使唤人矿那么爽,疫情后期以为要变天结果发现自己押错宝了,就开始指责民主国家不如中共,把对全民的系统性压迫和自己的不如意划等号,去拼命证明中国已经远好过自己所在的国家(但是很少有人会明确表态自己要回去)。这是一个非常遗憾的事情。
国内的人们之所以翻墙出来,是希望通过我们这些人,能够了解国内被封禁的历史,被屏蔽的消息,明白有人正在关心他们,能够提供他们一个真正的希望,而非“国外也一样乱”“中国马上就会好”的虚假安慰剂。
如果现在翻墙出来听到的和新闻联播一样,那好像还不如不翻墙。