2
1
0
5月1日，一宁夏律师在公开发言中提到一起其亲身经历的案件。
在他代理的一起上诉案件（二审）中，承办法官曾将当事人叫至办公室进行沟通。
法官在谈话中直接建议当事人撤诉，这样还能退回部分诉讼费用。他还指出，要求二审改判一审判决“基本不现实”。
时政
(
twitter.com
)
由
李老师不是你老师
提交
5月1日，一宁夏律师在公开发言中提到一起其亲身经历的案件。
在他代理的一起上诉案件（二审）中，承办法官曾将当事人叫至办公室进行沟通。
法官在谈话中直接建议当事人撤诉，这样还能退回部分诉讼费用。他还指出，要求二审改判一审判决“基本不现实”。
这位法官还说，“我现在否定了人一审的判决，那人家现在挺年轻，学历又高，哪一天说不准人家爬到我头顶上给我当顶头上司。你说到时候我怎么办？”
有法律从业者认为，这种基于人际关系和职业前景的考量，将动摇二审制度作为纠错机制的意义。
也有人指出，如果判决结果受到此类因素影响，那么当事人的上诉权利以及司法公正性都将面临质疑。
评论区有其他律师表示：“建议曝光!这种人在二审法院当法官就是祸害，道理人人都懂的，冤案当事人怎么办，社会的公平公正怎么办?”
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
3
308
307
307
4
191
190
190
5
163
162
162
7
201
200
200
8
214
213
213
23
77
76
76
