有舆论把赖清德这次出访史瓦蒂尼比作当年基辛格对中国的“秘密访问”,以此来凸显它的突破意义。其实,这是完全不了解历史的强行类比。两者的区别体现在四个方面:
第一,当年美中没有建交,而史瓦蒂尼是堂堂正正的台湾邦交国,对自己的邦交国,不能堂堂正正去访问,这是区别之一。
第二,当年美国国内的反共与今天类似,反对同中国的交往,基辛格在这种氛围下,只能秘密外交;如今台湾内部对赖清德访史,开拓国际空间,几乎全民支持,连国民党都不敢反对(国民党对这次赖清德的外交“突破”也只能表示祝贺),这是区别之二。
第三,基辛格秘访的对象中国和赖清德秘访的对象史瓦蒂尼,两者的分量完全不可等量,根本没有可比性。这是区别之三。
第四,从结果看,基辛格秘访后,美中关系逐渐正常化,这种正常化的结果之一,就是美国把台湾卖了。赖清德秘访的结果可能就是做大内宣用,好为520讲话写上一笔。这是区别之四。
所以,如果赖清德这次秘密访问是同一个台湾没有建交的国家,比如日本或者德国,或者干脆是美国,那才是“外交突破”,可以和基辛格当年的秘密外交有一比!