【把“先生”还给男人，把“伟大”还给女性】
清华大学公示林徽因奖学金，开头第一句就是“纪念林徽因先生”。
评论区照旧有那种理中客跳出来科普：哎呀，这是旧传统，是对有杰出成就女性的尊称，没毛病。
没毛病？那毛病大了去了。
这种尊称的本质，就是一种极其隐性的、文化层面的“吃女人”。
时政
(
twitter.com
)
【把“先生”还给男人，把“伟大”还给女性】
清华大学公示林徽因奖学金，开头第一句就是“纪念林徽因先生”。
评论区照旧有那种理中客跳出来科普：哎呀，这是旧传统，是对有杰出成就女性的尊称，没毛病。
没毛病？那毛病大了去了。
这种尊称的本质，就是一种极其隐性的、文化层面的“吃女人”。
它预设了一个荒谬的底层逻辑：女性这个词本身是低级的、承载不了伟大的。
只有把你从女性的阵营里剔除出去，强行塞进男性的评价体系，把你升格成一名“先生”，你的成就才算得到了主流权力的加冕。
这就是一种文化上的“转基因”，你种下的是女性的坚韧与才华，长出的是女性的果实，成果最后一定得由男人们收割！
女人你种树，男人我摘桃。
为什么杰出的女性要被尊称为“先生”，而杰出的男性从来不被尊称为“女士”？
因为在父权语境里，“女士”是客体，是附属，是弱者。
如果你称呼一个德高望重的男性领袖为“XX女士”，他不但不会觉得受宠若惊，反而会觉得你在羞辱他。
看明白了吗？
当你们觉得把林徽因称为“先生”是抬举她时，你们其实是在潜意识里再次羞辱了全体女性。
林徽因不需要借用男性的性别外壳来彰显权威。
她作为女性，在战乱中测绘古建、在病榻上书写诗篇、在歧视中开创学科，这份力量本身就足够独立且伟大。
请称呼她林徽因女士。
别再用那套爹味十足，看似温情脉脉，实际以抢夺女性成就为目的的“尊称”，去稀释女性本该拥有的光荣。
去你妹的先生。
点击图片查看原图
