昨天有一个老观众，在我社区留言。质问我为什么要做这个选题。说“政治人物就去谈的政治思想和历史事件的影响，老抓着这种私人世界的私事去挖，有什么意义 ”。我作了回答。我觉得有必要把我的回答也贴在这里。
时政
(
twitter.com
)
昨天有一个老观众，在我社区留言。质问我为什么要做这个选题。说“政治人物就去谈的政治思想和历史事件的影响，老抓着这种私人世界的私事去挖，有什么意义 ”。我作了回答。我觉得有必要把我的回答也贴在这里。
“如果您认真听我讲述就会发现这个系列的落脚点根本不在情感和窥探政治人物八卦，是希望改变中国人认识和观看一个政治人物的思维方式，并对官方宣传和神话政治人物的手法和欺骗性有所颠覆。周恩来是所有中国人觉得一个完美人物，那这个完美人设是如何建构的呢？ 他自己和官方文献与宣传撒了哪些谎？为什么要撒这些谎？ 我们如果只指责一个政治人物撒谎而不去分析他为什么撒谎，那这样做就属于无本之木无源之水。感情是私事，但对一个政治人物的神话建构和对公众的集体洗脑愚弄，就是公事。说回来周恩来，他根本没有政治思想，所以研究周恩来的思想毫无意义。周恩来最被熟知的就是他的身段柔软和能言善演，还有在帮助毛泽东执政中的长袖善舞。这样一个人，貌似毫无道德瑕疵的人，实际上是不是一直活在分裂和谎言中呢？把分裂和谎言的原因找到，既是对历史真实负责也是对这个人物本身负责。怎么叫“老抓着私事去挖”？ 只能说您或者没认真看或者没懂我的用意。此外，任何政治人物，首先是人。我是人文主义者，对中国政治语境里的非人手段和毫无人文主义关怀的列宁式阶级论与一切以政治为唯一目的的价值观念很反感。所以在大声我会坚持人文主义视角，就要在干瘪枯燥非人性的政治话语中找回人的味道。许成钢老师跟我的访谈中专门提到，苏联解体就是因为所有苏共高官认为必须在政治中找回“人的面孔”。所以想破解中共极权社会控制和政治高压，唯一破局的办法就是让人人都想做人，从人的角度思考，从人权角度要求维护自己的自由和权利。对非人的政治说不。”
点击图片查看原图
点击图片查看原图
