【龙应台的“强者责任论”是对公义的赤裸亵渎】承鹏这篇文章写得痛快。我对龙应台女士的一贯印象,便是一个典型的、有心无脑的“小清新人道主义”左派作家。她的强者责任论,本质上是用强弱取代了是非,用审美姿态取代了道义责任。这不仅是可耻的道德绑架,更是对邪恶的一种变相奖赏。
这就像水浒里的杨志与牛二:牛二虽“弱”(破落户、市井流氓),但他挑衅在先、暴力威胁在后;杨志虽“强”(将门之后、武艺高强),但他是在被逼入绝境的边缘被迫自卫反击。如果按照龙应台的逻辑,只因杨志刀快、力大,杀人的责任就该由杨志包揽,这显然是对公义最赤裸裸的亵渎。
这种论调最阴毒之处在于:它系统性地剥夺了文明世界进行正当防卫的道义和权利。
它向世界发出了一个极端错误的信号:只要你表现得足够流氓、足够落后、足够“弱”,你就可以肆无忌惮地挑衅、霸凌,你就可以任意屠杀统治下的平民,剥夺他们的政治与公民权利。而文明世界只要还手,甚至仅仅是严厉批评,就会因为“太强”而背负道义枷锁,被钉在历史的耻辱柱上。
这哪里是人道主义?这分明是给作恶者发放的一道永久免死金牌。龙应台这种“正确的废话”看似温情,实则是毒害年轻人的迷魂汤。在邪恶面前,这种浆糊逻辑还是少说为好。