大宇哥的这篇文章写得非常用心，可以深入聊的点太多了，一时竟不知如何入手。看到众多OG纷纷留言，看得好过瘾。

我和SBF爆炸头本人有过几面之缘 - 当年他到北京融钱的时候，我的老东家「火星财经」旗下的共识实验室投了他们。一群年轻人玩得很疯，有些同事还和他一起去蹦迪了；而我只是"老土"地互加了LinkedIn而已。

爆炸头一副憨厚的样子，但家世一流，思维方式也很特别。后来的故事大家都知道了 - FTX高歌猛进，Super Bowl的FTX广告至今被业内人士称赞；把Tom Brady请来背书，政治献金拜登，等等。

如大宇哥的文章提到的 - SBF的技术远见是真的：Jane Street出来的量化天才，2021年重仓Anthropic，SOL、Pyth、CLOB……币圈确实很缺这种既懂AI又懂基建又有机构资源的人。他看到的东西，很多人现在才开始明白。

但我和大宇哥的文章观点有一个根本的分歧：

一个有才华的人如果道德出了问题，他的才华不会让结果变好 - 只会让灾难更彻底。

巴菲特说，他选人看三件事 - 智慧、精力、和品德。然后补了一句：

"如果没有品德，前两样越强，结果越糟糕。"

SBF用客户的钱对赌，这不是在压力下犯的错，是在系统里设计好的。这与他的AI眼光无关，与他的才华无关 - 这是关于一个人最底层的东西。

浪子回头，当然值得尊重。但前提是他真的回了头。 他从监狱里不断发推，声称FTX"始终有偿付能力" - 这说明他对自己错误的根源，从未真正反省过。不经过客户同意，私自挪用客户资产，就是偷窃。就像有人偷了你的车，然后说，“我本来是打算用完就还给你的” - 一样。

这种经典错误在硅谷也经常出现。号称「一滴血🩸验证癌症」的Theranos骗局，创始人伊丽莎白被称作女版乔布斯，如今也身陷囹圄，却从不为自己的骗局道歉，至今还在监狱里发推，坚称自己没有错，只是太早了。

把创始人的叙事能力当成道德凭证 - 迟早要发生灾难。著名的硅谷格言 - Fake it till you make it - 到底怎样的"fake"，"fake"到什么程度是允许的，值得深思。

眼光是资产，品德是前提。没有后者，前者就是武器。大宇哥文章评论区的分裂，正好说明问题所在。很欣慰看到例如 @ViewsOfChris 帅哥这样良心清流的分享。世间还是有公正在人心。

ftx #cryptocrash #ai