xAI 前员工大爆料：我被一条推特逼走了
（注：本推文由 Grok 和 Claude 辅助整理）
马斯克今天发了一条推，说 xAI 第一次没建好，要从头重建。一个叫 Benjamin De Kraker 的前 xAI 员工直接引用了这条推，撕开了一整段往事。这条帖子 80 万浏览，快 9000 个赞，评论区吵翻了。
事情要分两段吃。
IT技术
(
twitter.com
)
xAI 前员工大爆料：我被一条推特逼走了
（注：本推文由 Grok 和 Claude 辅助整理）
马斯克今天发了一条推，说 xAI 第一次没建好，要从头重建。一个叫 Benjamin De Kraker 的前 xAI 员工直接引用了这条推，撕开了一整段往事。这条帖子 80 万浏览，快 9000 个赞，评论区吵翻了。
事情要分两段吃。
【1】第一口瓜：排名风波（2025 年 2 月）
De Kraker 是 xAI 的 Human Data 团队成员，级别不高，但在 X 上有不少 AI 圈粉丝。
2025 年 2 月 8 日，他发了一条推，列了一个"编程能力排名（个人意见）"：
ChatGPT o1-pro / o1 / o3-mini 并列第一
Grok 3（expected, tbd）
Claude 3.5 Sonnet
DeepSeek
GPT-4o
Grok 2
Gemini 2.0 Pro Series
这条推 540 万浏览。
注意关键词：Grok 3 (expected, tbd)，也就是"预计会出，待定"。
然后 xAI 找上门了：要么删帖，要么走人。
理由是什么？他"泄露了 Grok 3 的存在"。
问题是，马斯克本人早在 1 月 3 日就公开说过 Grok 3 预训练完成了，用了比 Grok 2 多 10 倍的算力。xAI 官方博客也提过 Grok 3。一个老板亲口在社交媒体上反复提过的东西，一个基层员工写了一句"Grok 3 (tbd)"就算泄密？
De Kraker 拒绝删帖，选择辞职。他在辞职声明里说：一个号称捍卫言论自由的公司，要因为一条标注了"个人意见"的推文开除一个基层员工，这太荒谬了。
更魔幻的是，马斯克本人看到这件事后回复了两个字："That's weird"（挺奇怪的）。
但也仅此而已。没有后续，没有复职，什么都没发生。
【2】第二口瓜：今天的大爆料（2026 年 3 月 13 日）
一年多以后的今天，马斯克发推说 xAI 要推倒重建，De Kraker 直接引用并讲了一个更早的故事。
他刚入职 xAI 的时候非常兴奋。面试和入职时，公司反复强调两件事："我们要主动出击的人"和"我们是扁平组织"。
于是他发了一条推文，向自己的 AI 圈粉丝征集"怎么让 Grok 变得更好"的建议。John Carmack（DOOM 之父，马斯克的私人朋友，100 万粉丝）转发了这条推，大量高质量建议涌入。De Kraker 甚至写了脚本来收集整理这些意见，打算做成报告提交给上级。
第二天早上，主管发了一封措辞严厉的邮件：你搞砸了，以后绝对不许再公开征集改进 Grok 的建议，这不是你的工作。
他的 X 账号被公司暂停了。那些病毒式传播的帖子被要求全部删除，成百上千条来自真实用户的改进建议就这么没了。
De Kraker 说，类似的事在 xAI 反复发生。新员工带着热情进来，然后被中层管理者浇灭。号称扁平组织，实际上中层经理一层又一层。他原话是：这是他待过的最有"大公司病"的地方之一。
他补了一句：当初那个主管已经走了，他认识的 xAI 老人也全走了。
【3】评论区的战争
这条帖子的评论区形成了两派。
支持 De Kraker 的人认为，xAI 名不副实，嘴上说着言论自由和扁平管理，实际上是中层管理者的天下，连一条个人意见都容不下。
反对的一方也不少。有人在底下回复他说：你在讨论一个未发布的模型的性能排名，这是在利用内部信息评价公司的产品，你觉得这没问题？还有人更直接地说：你把自家还没发布的产品排在竞争对手后面，你不觉得这对雇主有影响吗？
其中一条高赞回复说：你一直拒绝承认自己有错，难怪他们让你走。
De Kraker 的回应倒是很坚持：排名是我的个人意见，Grok 3 还没出，所以标了"tbd"，而且 Grok 3 的存在根本不是秘密。他还在最新的帖子里加了一句：Grok 到现在编程能力还是落后的。
【4】吃瓜要点
几个值得注意的细节：
第一，De Kraker 说的是不是全貌，不好说。一年前辞职时是"排名泄密"的叙事，今天又加了一个"征集建议被打压"的故事，两件事的时间线和因果关系在帖子里没有完全厘清。
第二，马斯克今天那条"xAI 第一次没建好要重建"的推文，等于官方承认了 xAI 内部确实有问题，这给了 De Kraker 一个完美的"你看我说的吧"的时机。
第三，反对者的质疑也有道理：不管 Grok 3 是不是公开信息，作为员工把自家产品排在对手后面公开发出来，从雇主角度看确实不太体面。况且他有内部 access，外界很难分清哪些是"个人观感"，哪些是基于内部测试数据的判断。
第四，马斯克一年前亲自回复了"that's weird"，但什么都没做。这可能说明那件事确实不是他本人授意的，但他也没打算为一个基层员工和管理层对着干。
一个人的遭遇能不能代表整个公司的文化？不一定。
但马斯克自己说了"xAI 需要推倒重建"，再配合这个前员工的故事，xAI 的内部管理问题大概率不是个例。
点击图片查看原图
