3月11日，媒体人彭远文发反驳“董明珠对于农民养老金的观点”。
他表示，奖金是额外奖励，如果事前没有说好，奖金可有可无，可多可少。
但农民养老金是这么回事吗？按董小姐这个说法，农民养老金也是可有可无/可多可少，给了是情分，应该感恩，不给是本分，不要喊叫，是这样吗？
时政
(
twitter.com
)
3月11日，媒体人彭远文发反驳“董明珠对于农民养老金的观点”。
他表示，奖金是额外奖励，如果事前没有说好，奖金可有可无，可多可少。
但农民养老金是这么回事吗？按董小姐这个说法，农民养老金也是可有可无/可多可少，给了是情分，应该感恩，不给是本分，不要喊叫，是这样吗？
彭远文在文中质疑董明珠缺乏基本的现代政治常识，才会把政府当公司。
公司主要是为股东负责，员工如果没有股权，对公司的发言权是极其有限的。
但政府不一样，人民就是股东，我们是人民共和国。董小姐懂不懂什么叫“人民共和国”？就是人民当家作主，实行共和制度，权力为公众服务的国家。
彭远文还反驳了董明珠“给农民涨了20块，政府财政压力很大的”的观点。
他表示：涨20元多不多？2024年1.8亿城乡居民（主要是农民）涨了20元，整体比2023年财政补贴增加了568.59亿元，而2300万体制内退休人员比2023年增加了805.67亿元。这里我就不算人均了，只看总数到底谁多？
文末，彭远文批评董明珠在公司颐指气使，当土皇帝当惯了。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图
