川普对伊朗神权集团高层的惊世偷袭斩首之战,一刀切开了挺川与反川两个对立阵营。
先说反川派:尽管都认为哈梅内伊罪有应得,但一半认为美以践踏了国际法、葬送了美国的信誉、也未能带给伊朗民主转型;另一半则认为必须搬掉哈梅内伊这座大山,才能给伊朗带来变化,民主转型才有可能,所以这个结果是好的,既然结果是好的,那么行动就是正确的、值得支持的。
再看原来的挺川派:多数仍然挺川,其中既包含了原本就坚决支持以色利、主张重锤伊朗的帝国鹰派,也包括了川普永远正确的无脑挺川派。
然而少数MAGA原教旨、暨“美国优先”的基本教义派,他们原以为川普和他们一样反对美国卷入对外战争、尤其反对美国再陷中东泥潭,其中很多人骨子里甚至厌恶、仇恨以色利,现在愤怒地发现他们受到了川普的欺骗。
那么合计一下,川普在国内的政治得分上是否收支平衡、甚至得大于失呢?
我的看法是川普的失远大于得:
- 反川中支持轰炸伊朗的人不会因此而转为挺川,期中选举时仍然会投给民主党;
- 而原本挺川但反对与伊朗开战的MAGA原教旨则会怒而放弃对川普的支持,尽管他们仍然不会支持民主党,但也不会把票投给共和党,最可能投给更纯粹地主张美国孤立主义的第三党 (Libertarian Party 或 Conservative Party)。
简而言之,川普偷袭伊朗虽然在军事上获得了眼前的胜利,但在国内政治上失大于得;而且,如果这场战争不能在短期内取得军事与外交上的双重胜利,甚至导致美军伤亡与油价的持续攀升,那么年底等待共和党的将是选民们的“史诗级怒火” (pun intended)。