2
1
0
【让领导先打】王毅声称不接受“击杀主权国家领导人、鼓动政权更迭”，这番话极具讽刺意味。人们不禁要问：你不接受，又能如何？
时政
(
twitter.com
)
由
韩连潮
提交
【让领导先打】王毅声称不接受“击杀主权国家领导人、鼓动政权更迭”，这番话极具讽刺意味。人们不禁要问：你不接受，又能如何？
首先，双重标准无法构成道义高地。北京历史上输出革命、扶持共产武装暗杀、颠覆他国合法政府，以及如今对俄、伊策划暗杀他国领导人的缄默，证明了其主权论只是保护特定独裁者的工具。
其次，主权不能凌驾于生命权之上。美国对哈梅内伊等恐怖元凶的打击，并非针对主权，而是针对其暴行。当一个领导人以国家机器为掩护，手上沾满千万计平民的鲜血且仍会杀戮时，根据国际法中的保护责任，对其进行定点清除是制止大规模屠杀、维护人类基本安全的必要手段。
美国击杀哈梅内伊等暴君及其鹰犬，是因为他们手上沾满了千万美国人、伊拉克人、伊朗人和以色列等人的鲜血。若不以雷霆手段斩断其魔爪，必将有更多无辜者死于屠刀之下。在这种情况下，定点清除是对战争罪犯的正义审判，更是对国际法中保护责任的终极践行。
我之前说过，未来战争的趋势应该是“让领导先打”。既然喜欢战争，那就回到古时，让交战双方头目们相互叫阵对决，一决胜负，而不是让人民去当炮灰。这才是21世纪文明战争应有的道德标准。
您觉得我说得有点道理吗？
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
1
11
10
10
5
66
65
65
10
20
19
19
12
53
52
52
13
119
118
118
16
16
15
15
21
204
203
203
24
61
60
60
25
42
41
41
