所有人都关注伊朗封锁霍尔木兹海峡的事件。但这并非最糟糕的情况。
policytensor指出,最糟糕的情况是德黑兰开始摧毁海湾地区的整个石油和天然气基础设施。战略上的必要性显而易见:只有遭受重创的威胁才能让美国停止行动,而且该政权越接近崩溃,其风险承受能力就越高。 此外,正如我们现在所看到的,沙特阿拉伯、阿联酋和其他国家(除阿曼外)都是共同参战方。
所有主要油田和港口都在伊朗海岸的短程导弹(甚至火炮!)射程之内。此外,所有这些地区都以什叶派穆斯林为主,而什叶派穆斯林几十年来一直遭受残酷压迫(讽刺的是,这与伊朗民众的处境非常相似)。
所以,最糟糕的情况是,伊朗人会利用导弹/无人机袭击和什叶派民兵的力量,开始摧毁油井和加工基础设施。我记不清是谁指出,1991年伊拉克军队撤出科威特时,他们放火烧毁了油田,花了整整一年才把火扑灭。
如果石油市场开始将此因素反映到价格中,基准油价——布伦特原油,以及之后的WTI原油——将会远高于100美元。
然后呢?
如果由于海峡长期关闭导致石油滞留,那么特朗普有可能在中期选举前对美国石油和天然气实施出口管制,以压低价格。那欧洲怎么办?没有俄罗斯的石油和天然气,也没有墨西哥湾的石油和天然气。只有美国的石油和天然气,而特朗普可能会为了政治利益而停止供应美国石油和天然气。那之后又该怎么办?
这是policytensor所描述的最糟糕的情况。但我对此不太相信。伊朗人以前也曾扬言要搞大动作,但最终并没有付诸行动。这次的感觉确实不同,但我还是要亲眼见到才会相信。
不过,我们必须要求欧盟和英国开始考虑这种可能性。
点击图片查看原图