近日，一科技博主购买了44台零售手机。
手机品牌涵盖vivo X300Pro、iQOO15、华为荣耀、小米17系列、苹果等各类机型。
他对比了零售机和媒体特调机的性能差距，直接撕掉了国产品牌的遮羞布：
时政
(
twitter.com
)
近日，一科技博主购买了44台零售手机。
手机品牌涵盖vivo X300Pro、iQOO15、华为荣耀、小米17系列、苹果等各类机型。
他对比了零售机和媒体特调机的性能差距，直接撕掉了国产品牌的遮羞布：
“极客湾”测评后发现，除了iPhone无特调，国产厂商除一家不在测试范围外，集体翻车，媒体机与零售版还是存在明显的差距。
首先是搭载了天玑9500芯片的Find X9系列和vivo X300Pro，媒体机《崩铁》在900多P分辨率下是能跑满帧的，零售机直接跑不满了，掉到50帧出头。
高通芯片这边，骁龙8E5的一加15手机，媒体机30分钟全程满帧，但零售机只坚持了15分钟，一加Ace6次旗舰也都存在明显特调。
小米17系列3款手机，媒体机和零售机也是天差地别，Max版本性能调度差一截，功耗也高了1.1W；反观K90 Pro Max倒是少数作弊幅度不大的机子，Turbo5 Max和K90特调就有点狠了，零售机性能差了一大截。
大家心心念念的荣耀Win也不干净了，零售机功耗跑道8W以上，比媒体机高了1.7W，当然荣耀Magic8 Pro也逃不过特调；
所谓“特调机”也就是“媒体机”，手机厂商在新品首发期间向媒体提供的特调机存在芯片特挑、系统定向优化、调度策略“鸡血化”等行为，导致评测数据优于消费者手里的零售机版本。
所以，就导致媒体机与消费者手中的零售机在性能和基础体验上有着天差地别，尤其是在游戏这个层面上。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图
