【猫神漫谈】猫神一贯反对造谣诋毁，支持合法维权，在法律没有作出最终裁决之前，猫神不站队任何一方，完全是吃瓜群众

但是，不站队吃瓜可以，不代表不能讨论，猫神完全是以时政评论员的视角，来点评此次吃瓜事件🍉

猫神没看完整 YouTube 视频，所以不清楚老陈到底拿什么理由、什么证据去 PK 老王。

但仅就老陈今天贴出来的几分钟视频内容来看，老王的核心论点，只是说：“老陈的眼睛没问题”，并没有其它重要指控

猫神看到这个指控和反指控，突然有点迷糊了

鉴于已知信息，猫神的判断是：老陈大概率打不赢这场官司

原因很简单：美国日本言论自由，合理质疑本来就是高保护区间；老陈本来就是充满争议的公众人物，民众完全可以合理质疑

朋友们，我们要理性，不要公开站队，不要以立场代替是非，就算是老王涉嫌调侃老陈生理特征，人品不好，应该批评谴责，但调侃并不需要承担法律责任，人品和法律是完全两回事，不能因为讨厌老王，就一厢情愿希望法律惩罚他

更何况老陈饱受质疑，不少素材与争议点，其实就是老陈自己公开展现出来的。

比如：老陈喜欢发推文，十几年时间发了十几万条，一直都有人质疑，但猫神并没有看到他对关键争议做过明确声明或澄清

比如：他的推文到底是不是他本人发的？账号是否被盗？是否被冒名？推文内容是否代表他的观点？眼睛如此不好又如何发帖？

也许老陈曾经解释过，但至少猫神到现在没看到公开、清晰、可引用的澄清文本。（如果有，请网友提供证据）

如果老陈没有澄清，站在老王的角度：他完全可以合理相信：

这个账号以老陈头像、真名出现，发出许多推文，还频繁和各大佬互动，就是老陈本人所发，老陈一直在忙着怼人、回复、转发、持续输出观点。

一旦老王在法庭上提交证据，只要证明“老陈是推特大V，长期高频发推的事实存在，就足以支持其提出合理质疑

那老陈要如何解释？如何证明“不是我”“与我无关”“我并不知情”？或者向公众说明：一个眼睛存在严重问题的人，如何持续发出十几万条推文？

举证压力，反而会落到老陈这边，因此，在目前已知信息范围内，猫神认为，如果没有其它关键证据，老陈大概率会输了这场官司

更现实的问题是：我们如果、假设，老陈最后真输了官司，无疑会让老王更加嚣张，打遍天下无敌手，坐实“你越告我，我越出名”的戏码，成就竖子之名，把他推上千万级粉丝网红之位

各位不可不察也😂😂