【猫神漫谈】猫神一贯反对造谣诋毁,支持合法维权,在法律没有作出最终裁决之前,猫神不站队任何一方,完全是吃瓜群众
但是,不站队吃瓜可以,不代表不能讨论,猫神完全是以时政评论员的视角,来点评此次吃瓜事件🍉
猫神没看完整 YouTube 视频,所以不清楚老陈到底拿什么理由、什么证据去 PK 老王。
但仅就老陈今天贴出来的几分钟视频内容来看,老王的核心论点,只是说:“老陈的眼睛没问题”,并没有其它重要指控
猫神看到这个指控和反指控,突然有点迷糊了
鉴于已知信息,猫神的判断是:老陈大概率打不赢这场官司
原因很简单:美国日本言论自由,合理质疑本来就是高保护区间;老陈本来就是充满争议的公众人物,民众完全可以合理质疑
朋友们,我们要理性,不要公开站队,不要以立场代替是非,就算是老王涉嫌调侃老陈生理特征,人品不好,应该批评谴责,但调侃并不需要承担法律责任,人品和法律是完全两回事,不能因为讨厌老王,就一厢情愿希望法律惩罚他
更何况老陈饱受质疑,不少素材与争议点,其实就是老陈自己公开展现出来的。
比如:老陈喜欢发推文,十几年时间发了十几万条,一直都有人质疑,但猫神并没有看到他对关键争议做过明确声明或澄清
比如:他的推文到底是不是他本人发的?账号是否被盗?是否被冒名?推文内容是否代表他的观点?眼睛如此不好又如何发帖?
也许老陈曾经解释过,但至少猫神到现在没看到公开、清晰、可引用的澄清文本。(如果有,请网友提供证据)
如果老陈没有澄清,站在老王的角度:他完全可以合理相信:
这个账号以老陈头像、真名出现,发出许多推文,还频繁和各大佬互动,就是老陈本人所发,老陈一直在忙着怼人、回复、转发、持续输出观点。
一旦老王在法庭上提交证据,只要证明“老陈是推特大V,长期高频发推的事实存在,就足以支持其提出合理质疑
那老陈要如何解释?如何证明“不是我”“与我无关”“我并不知情”?或者向公众说明:一个眼睛存在严重问题的人,如何持续发出十几万条推文?
举证压力,反而会落到老陈这边,因此,在目前已知信息范围内,猫神认为,如果没有其它关键证据,老陈大概率会输了这场官司
更现实的问题是:我们如果、假设,老陈最后真输了官司,无疑会让老王更加嚣张,打遍天下无敌手,坐实“你越告我,我越出名”的戏码,成就竖子之名,把他推上千万级粉丝网红之位
各位不可不察也😂😂