当“笔杆子”替代了“法槌”:我们该如何面对官媒的提前审判?
看到近期《解放军报》对张、刘二人的定性,文字间那种“踏上一万只脚”的肃杀感扑面而来。作为观察者,比起案件本身,更令人深思的是这种官媒叙事逻辑。
- 法治精神的“真空”
根据现行法律,任何人在被法院判决有罪前都应被视为无罪。然而,在司法流程尚未公示结案时,官方喉舌便直接使用“永远钉在耻辱柱上”这种带有强烈情绪和历史定论色彩的词汇。如果媒体可以代替法院下判决书,那么法治的严肃性在哪里?
- “文革式”语言的借尸还魂
这种词藻堆砌、口诛笔伐的风格,像极了那个动荡年代的“大批判”。这种叙事不是在讲事实、讲证据,而是在搞政治表态和道德抹黑。这种逻辑的逻辑终点是:只要政治需要,语言可以成为任何一种私刑。
- 谁在制造不安?
对高级将领进行如此激烈的舆论清算,其目的是震慑还是平愤?如果这种“先声夺人”的行为不被约束,那么未来的“笔杆子”是否会成为某种派系斗争中随时可以祭出的利刃?
清算不应只是针对个人,更应针对这种无视程序正义、破坏法治底线的叙事方式。 如果今天我们默许了媒体可以肆意定性,那么明天每个人都可能成为这种语境下的祭品。
大家怎么看: 这种“未审先判”的官媒定调,究竟是反腐的决心,还是法治的退步?