【张学良再评价：从"少帅"到历史争议人物】

张学良，该在中国近代史上极具争议的人物，被中共美化为"爱国将领"、"千古功臣"。但蒋介石日记、美国档案和台湾研究揭示的真相是：张学良是一个意志薄弱、缺乏远见、最终害国误民的历史争议人物。

不抵抗与丢失东北

张学良一生最大的行为，不是西安事变，而是1931年九一八事变时的不抵抗。

1931年9月18日晚，日本关东军（不到2万人）进攻沈阳。东北军（约20万人）在张学良命令下不抵抗，导致沈阳一夜失守，整个东北在数月内沦陷。

关于"不抵抗命令"是谁下的，中共长期宣传是"蒋介石下令不抵抗"。这是彻头彻尾的官方叙事。

根据台湾国史馆档案和蒋介石日记：

九一八事变发生时，蒋介石在江西剿共，当晚根本不知情。第二天（9月19日）得知消息后，蒋介石在日记中写道：

"闻沈阳失守，东北军不战而退，实为国耻！张学良身为东北最高统帅，不战而退，何以对国人？何以对东北父老？"

蒋介石立即致电张学良："沈阳失守，应立即组织反攻，收复失地。中央全力支持东北军抗日。"

但张学良的回电是："日军装备精良，东北军无力抵抗。为避免更大损失，已令部队撤退。"

美国历史学者研究指出："不抵抗命令明确是张学良下的，与蒋介石无关。张学良后来试图将责任推给蒋介石，这是不负责任的行为。"

张学良晚年在美国接受采访时，终于承认："不抵抗是我的决定，与蒋介石无关。我当时判断错误，以为日本只是小规模行动，没想到他们要占领整个东北。"

失去东北的后果

东北的丢失是中国近代史上最大的灾难之一：

第一，3000万东北人民沦为日本殖民统治，遭受14年苦难。

第二，日本获得了丰富的资源（煤、铁、石油）和工业基地，为侵华战争提供了物质基础。

第三，日本以东北为跳板，进一步侵略华北,最终发动全面侵华战争。

第四，中国失去了100多万平方公里的土地和巨大的经济资源。

蒋介石在日记中悲愤地写道："东北沦陷，实为民族奇耻大辱。张学良身为封疆大吏，不战而弃，实为千古争议人物。此恨此仇，何日能雪？"

西安事变的真相

1936年西安事变，张学良扣押蒋介石，中共宣传这是"爱国行为"、"逼蒋抗日"。但真相是什么？

第一，"逼蒋抗日"是官方叙事。蒋介石从未不抗日，他的策略是"先安内后攘外"——先消灭中共（苏联在华代理人），然后全力抗日。该策略是否正确可以讨论，但说蒋介石"不抗日"是完全歪曲事实。

第二，张学良发动兵变的真正原因是：不满被派去"剿共"（他想回东北抗日），受到中共统战影响，年轻气盛、冲动行事。

第三，兵变险些导致国家分裂和内战。如果蒋介石被杀，中国将陷入军阀混战，日本将趁机侵略整个中国。

蒋介石在西安被扣押期间，多次表示"宁死不屈"。他在日记中写道：

"余宁被枪毙，也不向叛逆低头。国家领袖若屈服于部下威胁，国将不国。"

最终因为宋美龄等人斡旋，加上苏联（不希望中国陷入混乱，需要中国抗日以牵制日本）的干预，蒋介石才获释。

张学良的软禁

张学良陪同蒋介石回南京后，被军事法庭审判，判处10年徒刑。蒋介石特赦了他，但将其终身软禁（先在大陆，后在台湾）。

中共宣传这是"迫害"。但从法律角度看：

第一，张学良犯了叛乱罪，在任何国家都是重罪。

第二，蒋介石没有杀他（按当时法律完全可以处死），已经是宽大处理。

第三，软禁是为了避免张学良再被利用（中共、日本、其他野心家都可能利用他的影响力）。

蒋介石在日记中写道："张学良虽有罪，但念其年轻无知，又为亡父（张作霖）之子，不忍加重刑。然为国家计，不能令其自由，以免再生事端。"

张学良晚年（1990年代，已经90多岁,在美国）接受采访时说："蒋先生对我够宽大了。我当年做错了事，他没有杀我，已经是仁慈。我理解他为什么要软禁我。"

历史的评价

从客观的历史角度评价张学良：

第一，他丢失了东北，这是不可饶恕的行为。3000万东北人民因他的不抵抗而遭受14年苦难。

第二，西安事变虽然促成了国共合作，但也让中共逃过了被剿灭的命运，为战后中共夺权埋下隐患。

第三，他个人意志薄弱、缺乏战略眼光。丢失东北后不思雪耻，反而发动兵变扣押领袖，完全是情绪化行为。

第四，晚年他承认了自己的错误，但为时已晚，历史无法改变。

美国历史学者评价："张学良是中国近代史上的悲剧人物。他有爱国之心，但缺乏智慧和能力。他的错误决定改变了历史走向，给中国带来了巨大灾难。"

台湾学者指出："张学良一生最大的问题是：在关键时刻总是做出错误决定。九一八不抵抗是错误，西安事变也是错误。他或许是出于爱国，但结果适得其反。"

从国际人权和历史正义角度看，对张学良的评价应该基于事实，而不是政治需要。中共美化张学良，是因为西安事变救了中共。但历史事实是：张学良是丢失东北的争议人物，是险些让中国陷入内战分裂的争议人物。

真实的历史是：张学良不是英雄，而是一个意志薄弱、判断失误、最终害国误民的历史争议人物。他或许有爱国之心,但他的行为给国家和人民带来了巨大灾难。

资料来源：

• 台湾国史馆《蒋中正日记》1931-1949年
  
• 张学良晚年口述历史（哥伦比亚大学）
  
• 美国国务院解密档案
  
• 九一八事变研究（日本、美国、台湾学者）
  
• 哈佛大学、斯坦福大学近代中国史研究