【猫神漫谈】蓝玉案与张又侠案：论极权政治的“功臣悖论”与权力终局

在中国数千年的历史中，有一种极其稳定、也极其残酷的政治规律：功臣，永远是极权政体中最危险的存在，必须结局悲惨

不是因为他们叛逆，也不是因为他们长得丑，而是因为他们拥有一种皇权无法完全垄断的合法性：他们有能力决定历史走向，可以颠覆国家政权～～

从汉初的韩信、彭越，到南宋的岳飞，再到明朝的蓝玉、于谦、袁崇焕，以致本朝的林彪、彭德怀，这些赫赫有名的战神，无一不是死于非命，不是他们不忠，不是他们该死，而是他们必～须～死！

洪武二十六年的蓝玉案，最为典型，也最为知名

蓝玉是一个浑身缺点的英雄，但他的缺点并不致命，他并没有谋反，他的死并非因为贪腐或者叛乱，而是朱元璋在完成开国秩序重构后的制度性清洗。

蓝玉的真正罪名，其实就是没有罪名；只是因为他掌控军权、军中资历威望甚高，并与储君体系深度绑定。

换言之：他不是威胁皇位的人，也不是因为他强行占有元妃，致使其羞愧自尽，而是因为他是最可能“绕过皇位”，影响这个国家历史走向的人。

这就是极权政治最大的特点：他最无法容忍的，从来不是贪官污吏，而是“不受控制的政治、军事力量”，而悲惨的是，蓝玉恰恰是二者兼而有之

朱元璋早期借助徐达、汤和、蓝玉们打下江山，依靠李善长、刘伯温、胡惟庸们治理天下，但现在已经是洪武二十六年了，老朱家的江山固若金汤，他此时需要的已不是“能干的人”，更不是能打的人，而是需要绝对可靠的人

很不幸的是，一代名将蓝玉，飞扬跋扈，猖狂至极，显然不是一个安全、可靠的人

于是，蓝玉必须死，不是因为他犯错了，而是因为他还活着。

而今天张又侠所处的位置，恰恰重叠在这个历史坐标点上。

张又侠出身父子双上将，门生故吏遍布军中，他作为军委第一副主席，是十八大以来军权重构、军改、清洗、整肃过程中，不可绕过的枢纽人物。

他既是“最高权力的执行者”，又是制定规则的人，更是军中少数真正拥有实权与威望的元老型人物

在极权政治的后期阶段，这种人会自动转化为“结构性风险”：即便他绝对忠诚，即便他无意越权，但只要他活着，最高权力就无法真正安心。

这正是所谓“功臣悖论”：在打天下时是合法性来源，在坐江山时却成为安全隐患。

只能同苦，不能共甘，此以为然也

杯酒释兵权，属于高格局、高智商的玩法，显然清华博士并不具备，于是，张又侠就悲催了

蓝玉案后，明朝武将体系被连根拔起。株连功臣宿将数以万计，以致军中中层以上军官全部断层，几乎一个不留，使建文帝失去真正掌控战争与秩序的能力，最终引爆靖难之役，王朝进入自噬循环。

今天，张又侠被系统性清除，其意义远不止于“反腐”或“个案”，其意味着，权力优先级已从“国家安全”转向“权力自保”；意味着军事体系不再以战斗力为核心，而以政治安全感为唯一目标，以权力斗争为纲，意味着最高权力已不再在乎外部挑战，而开始重点处理内部“存在型威胁”，以保证权位的稳定和安全

朱元璋晚年屠尽功臣，看似天下尽入掌控，实则是极权政治进入“自我消耗期”的起点。

历史一再证明：一个政权最危险的时刻，不是敌人最强的时候，而是它开始清洗自己最有能力的人的时候。

蓝玉之死，不是明朝稳定的开始，而是明朝结构性衰败的起点，而袁崇焕，很不幸成为终点～～

而今天的“张又侠事件”，无论结局如何，都意味着：这个体制，已走到必须用“自我削弱”来换取“安全感”的阶段，这不是权力的巩固，而是极权政治走向终局的标志性症状。

一个人的过度狂欢与嗨皮之后，必然会快速进入疲软

国家亦然～～
😂😂

点击图片查看原图