如何看待“国内混得不好的人，在国外也基本上是个loser”❓
乾隆歧视海外侨民是“天朝弃民”，说他们“背弃祖宗庐墓”，说他们是匪民，说他们私通外番、天良丧尽……
清廷也给海外侨民污名化为海贼、贱民、莠民、化外之民等等。哪怕红溪惨案，朝廷也不闻不问，更不要说搭救，甚至海外侨民归国即逮捕。
时政
(
twitter.com
)
如何看待“国内混得不好的人，在国外也基本上是个loser”❓
乾隆歧视海外侨民是“天朝弃民”，说他们“背弃祖宗庐墓”，说他们是匪民，说他们私通外番、天良丧尽……
清廷也给海外侨民污名化为海贼、贱民、莠民、化外之民等等。哪怕红溪惨案，朝廷也不闻不问，更不要说搭救，甚至海外侨民归国即逮捕。
中国社会这种敌视海外侨民的传统并没有得到根本性扭转：不但本国政府将侨民视为潜在敌人，本国民众也把侨民当成敌人对待，即使中共政府也通过虚假外宣笼络部分侨民为其所用，但其对海外侨民的不信任是一贯的，不会因为你爱国，你就会被原谅。台湾中配遣返回国，中共怎么对她们的❓至于中国社会对自己同胞搞猎巫更是稀松平常，总觉得有境外势力潜伏在自己身边阴谋颠覆他们糟糕透顶的国家。
毛泽东声称要建一个新国家，但对海外侨民的不信任、敌视和即用即弃的态度跟清朝皇帝没有本质区别。尽管海外侨民曾经积极支援中国抗日战争和支援中共政权，他们一样是重点打击对象。东南亚多次发生屠杀华人惨案，毛泽东及其以后的政府也都选择不闻不问。这种态度跟乾隆又高度相似。
相比之下，欧洲自古以来迁徙自由，你从意大利迁徙到荷兰，不会背上“天朝弃民”、“匪民”、“莠民”、“私通外番”的骂名。这种开放心态至今仍然存在，哪怕是俄罗斯这种野蛮国家，其海外侨民如果受到不公正对待，克里姆林宫也会气得跳脚。他们对自己的侨民没有什么歧视，反而仍然予以保护。
相比之下，你自己看看中共政府和中国社会有多蛮荒❓也难怪海外侨民被杀了，中共政府反应并不激烈。这种根深蒂固的歧视、漠视和不信任是有传统的。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
