🚨2026 年 1 月 17 日由丹麦哥本哈根、奥胡斯以及格陵兰首府努克（Nuuk）同步爆发的游行，标志着欧洲对美情绪的一个历史性拐点。
以下是关于这次游行“罕见性”和深层原因的分析：
📌1. 规模的罕见性：一种“生存威胁”下的动员
格陵兰首府努克的奇迹：努克的人口仅约 2 万，但在 17 日当天的游行中，现场出现了数千人。
这意味着每 4-5 个格陵兰人中就有一个在街上。这种人口比例的动员率在任何和平时期的民主国家都是极度罕见的。

丹麦本土的全境响应：哥本哈根的示威者挥舞着红白色的丹麦国旗和格陵兰旗。这不再是少数激进左翼的政治秀，而是成了涵盖普通白领、学生和老人的全社会共识。

📌2. 性质的转变：从“反对政策”到“捍卫主权”
以往欧洲的反美游行通常集中在：
🔹反对战争（如 2003 年反对伊拉克战争）；
🔹反对贸易不公（如反对 TTIP 协议）；
🔹气候议题（如特朗普退出巴黎协定）。

‼️‼️‼️但这次不同：这是欧洲盟友自二战以来，第一次感受到来自美国的“领土吞并”威胁。

游行口号如 “Make America Go Away”（模仿 MAGA 的讽刺）反映出一种深层的恐慌——欧洲人突然发现，曾经的“安全保护者”现在成了“领土觊觎者”。

这种从盟友到“潜在侵略者”的心理位移，是导致游行规模巨大的根本原因。

📌3. 川普“抢麦格陵兰岛”言论的火上浇油
欧洲人的反击：在游行人群中，很多标语写着 “We know why we are here”（我们知道我们为什么在这里）。

欧洲民众认为，本国军队前往格陵兰是为了防御（针对俄罗斯和北极安全），而特朗普将其歪曲为“挑衅”。

这种被“倒打一耙”的屈辱感，直接点燃了丹麦这个通常温和、亲美的国家的怒火。

📌4. 罕见的政治团结：现任政府带头抗议
更罕见的是，格陵兰总理尼尔森（Jens-Frederik Nielsen）亲自加入了游行队伍，并挥舞旗帜。

在欧洲，一国元首或地区首脑亲自参加针对“头号盟友”的大规模抗议是非常极端的信号。

这说明在格陵兰岛问题上，丹麦王国内部的离心力消失了，取而代之的是面对外部强权时的空前团结。

📌这一年以来，川普的行为逻辑确实在不断拉低欧洲对美的信任底线。
这种大规模游行不仅是对关税的回应，更是欧洲民众在向本国政府施压：“不要再对华盛顿抱有幻想，我们需要真正的欧洲自主。”

---对2026真的不抱信心了。

点击图片查看原图