2
1
0
这一条也是个老烂梗了
这利用一个关键词的差距，奥巴马说的是获得有营养的食品，而不是吃不起饭
这统计也是有一套问卷，18道题，有三道题符合，就会进入奥巴马说的范围
比如里面题目有
1.我们负担不起均衡、有营养的饮食
2. 我们负担不起给孩子提供均衡、有营养的饮食
时政
(
twitter.com
)
由
多伦多方脸
提交
这一条也是个老烂梗了
这利用一个关键词的差距，奥巴马说的是获得有营养的食品，而不是吃不起饭
这统计也是有一套问卷，18道题，有三道题符合，就会进入奥巴马说的范围
比如里面题目有
1.我们负担不起均衡、有营养的饮食
2. 我们负担不起给孩子提供均衡、有营养的饮食
3.因为钱不够，我们只能给孩子吃少数几种廉价食物
这个标准其实放在中国，那属于能覆盖一大片，小孩去吃兰州拉面都舍不得加肉加到饱，只能天天碳水恩造，那就属于奥巴马说的范围了
当然考率到，美国国情，吃的不健康应该是炸鸡自由，但是水果不自由
而中国至少超过70%以上到不了奥巴马的标准，因为之前统计中国9.64亿人的家庭人均月收入低于2000
低于2000了，在中国肯定实现不了加肉自由
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
3
98
97
97
4
121
120
120
5
117
116
116
8
1001
1000
1000
9
4208
4207
4207
11
1203
1202
1202
21
125
124
124
25
554
553
553
