看清历史：美国和英国，谁对原住民更加残忍？

人们可能觉得，殖民者对北美原住民犯下的罪行应该算在以英法为代表的欧洲国家头上，而美国独立代表着更加文明的政治形态，会更加善待原住民。

然而这并不是事实。

英国当然是殖民北美最主要的国家，无论过程如何，他们侵占了以前属于当地原住民的土地，这是无论如何都无法否认的历史。尽管如此，1763年由英国王室颁布的《皇家公告》是一项帝国级法令，它明确规定：阿巴拉契亚山脉以西属于“印第安人土地”，殖民者不得擅自定居、买卖或占有。这条线在史学中被称为：Proclamation Line（皇家公告线）。相关信息参见附图。

形成鲜明对比的是，独立后的美国第一时间否定了这套规则。美国独立战争在争取殖民者政治权利时，不仅没有为原住民建立任何等价的程序正义，反而在独立后迅速剥夺了原住民原有的有限程序保护。很多历史学家认为：美国的独立，对原住民而言，不是解放，而是一次制度性灾难的开始。

弗朗西斯·詹宁斯在《美国的入侵》中明确指出：

英帝国试图管理边疆，
而美国共和国试图消灭边疆本身。

他认为：
•美国的原住民政策是“定居殖民主义”（settler colonialism）
•其目标不是统治原住民，而是取代原住民。

美国对原住民的残忍态度刻写在美国的法律史中。1787年起草的美国宪法没有把原住民视为美国公民；1830年的 《印第安人迁移法》授权总统强制将东部原住民迁往密西西比河以西，并以军队押解，造成了大量死亡，这就是臭名昭著的Trail of Tears（血泪之路）。

由首席大法官约翰·马歇尔主导原住民三部曲判例，Johnson v. M’Intosh (1823)、Cherokee Nation v. Georgia (1831)、Worcester v. Georgia (1832)，宣称原住民只有“居住权”，主权与最终所有权属于发现者（美国），为剥夺原住民主权提供了“合法语言”。

1887年的《道斯法案》废除部落集体土地，将其分割成私人小块，“剩余土地”出售给白人，其结果是原住民土地减少了约 90%，社会结构被彻底瓦解。

📌 这是“文明化”名义下的法律型掠夺‼️

二战后的美国享受着解放者的荣誉，以至于各种叙事都在配合着想象他头顶的光环，有意无意地忽视了美国真正的历史，和真实的那部分丑陋。

然而历史就是力图还原真实。正视这些，才能放下盲目崇拜，找到美国的病因，让他重回文明的轨道。

点击图片查看原图

点击图片查看原图