了解到一个新概念，语境坍塌。
语境坍塌（context collapse）是一个传播学的概念。它指的是，我们曾经可以对不同的人有不同的表达方式。一个人对上司、对下属、对朋友、对伴侣、对陌生人，当然会说不同的话。而同样的语言，在不同语境下的含义自然也是不同的。
但是这一切在公共平台上被抹平了。我们无法再为某个人定制语言了。
举一个简单的例子是，在朋友圈写一条“我最近被搞得很烦”。朋友看到了可能会认为你压力很大，甲方看到了则可能觉得你在影射他，而路人看到了可能会觉得你是在发神经…表达本身没有变化，但不同的人却看到了不同的含义，这就是语境坍塌。
而这个问题在社交媒体被严重放大了。原本对A群体说的话，被BCD群体看到，则会产生难以预料的后果。尤其是社交媒体其实是非常鼓励断章取义的。
另一个问题是，人其实并不擅长对所有人说话。每个人说话的时候天然会假设听的那个人是谁，有什么样的共识，有什么话不必解释。语境坍塌会直接摧毁这些前提。
很多网络冲突，未必是价值冲突，而是语境冲突。A群体在α语境中说话，B群从β语境中理解，双方都认为对方在恶意曲解+找茬。这导致了很多事从头到尾大家都各吵各的。
很多持中间立场，或在两边各有熟人的争吵中的人可能经常会有这种感觉：两边其实都有一定道理，也不存在什么结构性的冲突，但不知道为什么争得面红耳赤。
它们很可能是语境事故。大家一开始的前提就不同，而这个前提可能直到双方吵完都没有现身过。
我觉得这很能解释我经常会有的无力感。就明明是能够互相理解的两波人，现实中却势不两立。这么多的暴力和伤害究竟是为了什么？双方都没错，但又好像都错了。
而我除了提倡大家多理解、多包容、多一点耐心之外，好像也没有什么可行的办法。然而作为一个有自知之明的人，我觉得这话说了就像没说一样。
