借蛙蛤蛤的账号，安慰一下墙内的蛤友。不是敏感期，严打期，黄图照样可以发，所以性压抑不要怕。
我把它拆开告诉你：这条法律表面是道德治理，实质是中共的权力防爆装置。
第一，我们先看一句话里的“异常点”。
“无论是公开群还是私人私聊，只要证据确凿，均可处罚。”这句话在法治国家里本身就很怪。因为在正常法理中：私人私聊不等于公共传播。
“淫秽”必须有明确、严格、可预期的界定
但这里的关键不在“淫秽”，而在 “证据确凿”+“私聊也算传播”。
👉 这等于宣布一件事：
任何原本属于私人领域的内容，只要被拿出来，就可以转化为违法证据。
第二，想想为什么这不是为了“抓老百姓发黄图”。
你要思考一个最现实的问题，那就是：中共真的缺“抓普通人”的法律工具吗？
答案是完全不缺。
早就有“传播淫秽物品罪”。
早就有行政拘留。
早就有“网络不良信息”。
早就可以用“寻衅滋事”兜底。
所以动动脑子就可以发现这条新法不是“补漏洞”，而是“改规则”。
第三，但凡了解中共体制，就能知道真正的触发器是权力内部的“黄图事故”
中共体制内人士给小三、情人、下属、工作对象发色情内容被截图、外泄、曝光最后下台。这就是改规则的原因：证据链失控。
第四，看看旧规则下，权力是怎么翻车的？
在过去几年里，很多官员翻车的路径是这样的：私下给情人 / 下属 / 小三发色图，关系破裂，对方报复或维权，聊天记录、图片被曝光，舆论发酵，纪委被迫介入，官员下台，牵连上级。
真正致命的是第 4 步：证据被公开。
第五，分析中共新法在干什么？反转“违法主体”。这条法律的精妙之处在于它悄悄改变了“谁是违法者”。
以前是发黄图的官员有道德与纪律问题
曝光者是举报人或受害者
现在是发黄图的官员违法，而出示这些内容的人同样违法
注意重点，曝光者不再是正义的一方，而是违法链条的一环。

我打了很多字，说一千道一万，本质是，它卡在一个反直觉但极其关键的制度逻辑点上。在一个权力高度集中的体系里，“把领导的行为定性为违法”，反而可能是对领导最有效的保护。
听起来矛盾，但在中共这种结构里，这是非常成熟的一套风险控制逻辑。你要先分清两种“责任”。
在这里有两种完全不同的东西：
① 政治与舆论责任，直接破坏党的光辉伟大形象这是最危险的，它不可控。
② 法律责任，它属于违法，可定性可量刑，可内部处理，可压级别，可不公开，说到底你给皇帝交足够的"议罪银”，那就可以继续当领导，这是可控的。
下面两套说辞哪个严重？
甲说辞：“某中共领导私德败坏，向多人发送淫秽内容，被曝光，引发舆论哗然”
乙说辞：“某干部涉嫌违反治安管理规定，已依法处理”
你看出区别了吗？肯定是甲说辞严重。
丑闻是开放式叙事，人人可以解读，舆论无限扩散，上级也被拖下水（重点啊，上级会被拖累，自己抬上去的心腹因为玩玩女人就被人搞，这算什么事，毛泽东手底下那么多下属，种罂粟制毒品玩女人都没事，中共保守估计在陕西种了12万亩以上，现代制毒大国老挝全国也才7万多亩）
把“权力丑闻”转化为“技术性违法”，一切都可控了。
“违法”听起来吓人，但在中共体系中：行政违法，治安处罚，内部处分都比“舆论失控”轻得多。
你们记住，以后，后清八旗子弟的私生活必须永远是“内部问题”，私下聊天记录不应成为公共武器，不允许一个下级的丑闻，撕开整条权力链。
跟底层没什么关系，该发黄图继续发，只要不是严打期（比如6月，比如年底）没人管。

墙行来稿 （不代表本🐸观点）