【非暴力抵抗 知识贴72:关于 #民主转型的路径 对比】#徐勤先军长拒绝镇压八九学生运动
一、数字对比
《非暴力冲突的战略逻辑》研究发现武装运动通常 #只能吸引到不超过五万左右的参与者 ,而非暴力运动吸引更多民众参与
经历非暴力抵抗国家在冲突结束5年后保持民主几率超过40%,而暴力革命的不到5%
选择非暴力的国家在十年内重新陷入内战的几率为28%;选择暴力的国家则为 43%
因此,如果希望获得稳定、持久和包容性的民主变革,非暴力就是行之有效的,而暴力则行不通
二、更多民众支持和参与非暴力运动
1、暴力在实现持久社会变革方面远远不如和平手段有效
暴力会让人恐惧,而当人们感到恐惧时,他们会寻找强有力的领导者来保护自己。这与“权力的支柱”息息相关。参与暴力斗争的人总是试图通过推翻权力支柱来取胜,而 #在非暴力运动中人们努力把权力支柱拉到自己这边 。在非暴力行动中,你试图通过让人们支持你的事业来赢得胜利,不管他们是像交警这样的普通人,还是像报纸专栏作家这样的名人,让他们为你而战。你会建立群体认同,创建新的社区,希望这些社区有足够的群众基础,使人们向你的事业靠拢。而且由于你没有用暴力吓唬任何人,你的朋友和邻居也不会本能地寻找一个强人(或恶人)来保护自己
2、民众往往支持美好的事物和人物
要想成功地开展一场非暴力运动,你需要让人们喜欢你、唤起大众的同情、参与其中
比如人们也会主动绕开一个肩扛枪、走路像终结者一样的人。但一个面带微笑、举着牌子的年轻女子往往会感染人们会想加入她们的行列
如果一边是坦克,另一边是千万人标语和鲜花游行,那么人们就不难分辨出谁是美好的象征,谁是残暴的化身
马丁·路·金说过:有组织的社会群众游行,其蕴藏的力量远胜过少数绝望者手中的枪把子。我们的敌人宁愿面对一小撮武装分子,也不愿对付一大群手无寸铁但意志坚定的人民群众
当独裁者向一群手无寸铁但众志成城的群众开火时,他们会立即感受到压迫的反作用力
武装抵抗是一把双刃剑。一方开枪血腥屠杀,另一方以牙还牙开了杀戒。最后,谁是肇事者,谁是在自卫,很难弄清。暴力会模糊好人和坏人
如果不小心,非暴力运动也可能迅速变得丑陋不堪。比如一场和平抗议井然有序,充满了嘉年华气氛。千人唱歌抗议,突然不知道从哪里冒出几个醉汉向警察扔石头,又打破了商店窗户。明天报纸就会聚焦在那些捣乱分子身上
很快运动声誉受损,会失去一些关键的支持者,比如带着孩子的家长和老人,他们不喜欢到一个石头乱飞、汽车燃烧的地方去。接着曾夸奖运动创意的媒体指责暴力,对运动持怀疑态度。不到一周,运动势头开始停滞不前了,努力争取的支柱们也变得迟疑,而社区开始 #把你们视为麻烦制造者 。这一切都是因为运动未能遵守非暴力纪律
三、如何维持非暴力的纪律
第一步,#像甘地一样在你的运动内部倡导非暴力 ,通过教育培训让非暴力成为一场运动的意识形态:
分享非暴力运动的成功故事
培训实践非暴力的应用
通过使用非暴力技巧获得道德优势
第二步,#训练活动同伴们识别潜在的摩擦源 。在游行中警察紧张巡视现场,双方都等待有小事件引发冲突,此时要让人们保持冷静,乌克兰橙色革命做的很好。民权领袖Jim Lawson在纳什维尔教堂举行研讨会,为即将占领种族隔离餐桌的活动家们进行培训。培训师会用抗议者在街头可能遭受的侮辱行为来刺激活动人士,被骂、被吐口水,被沾口香糖…如何正确地坐在餐桌前、被逮捕后如何在警车中唱歌、如何在最羞辱的情况下保持非暴力
#在塞尔维亚Otpor运动中有几种在游行中保持非暴力的方法 。总是#把漂亮女生安排在游行队伍前列 ,最大限度减少警察动手的可能性(即使是最残忍的安全部队也不情愿以对女性动粗开启一天)这是一个缓冲;经常 #演奏乐器并吁请警察加入运动 ,以此表明活动并不是来威胁他们的,还曾唱起了向警察致敬的歌曲和爱国歌曲;还 #安排学生志愿者担任维持非暴力秩序的工作 ,袖子系丝带,职责是及时隔离队伍中的潜在麻烦制造者,防止其与警察或其人发生暴力冲突
第三步:#防御那些不可避免会试图搅局的挑衅者
总有人想通过暴力对抗来实现各种目的,无论是要挑起种族战争还是与政府展开毁灭性对抗,从球迷到激进无政府主义者,每个国家都有焚烧汽车的惯犯。要 #将你的非暴力运动与这些有毒团体明确区分开来 ,在任何情况下都表明这些人不是你们的一部分
新技术可以让这一切变得简单。比如将这些人的照片上传到社交网络,通过 #识别这些挑衅者并公开他们的形象 ,划清了与制造暴力骚乱的人之间的界限
这种非暴力的纪律既能对内维持运动的和平,也对外展示你是合格领导者
因上述理由,#非暴力运动更有可能激发即使是压迫政权中的高级官员的忠诚支持 。天安门学生民主运动就得到部分官员支持,#徐勤先 军长违抗军令拒绝镇压学生(图1徐勤先受审)
国际社会,从各国政府到非政府组织,也都更愿意支持和平抗争,而非武装叛乱
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图