白宫泄密视频。特朗普在抱怨：“我谁也任命不了！我一个都任命不了！我提名的每一个人，时间一到就过期作废了！”

不知道他具体指什么事。

我准备写一些背景。

在特朗普第二任期内阁任命的时候，大家主要是担心这几个人：
1.卫生部长，反疫苗的小肯尼迪。
2.国防部长，排长，电视台名嘴海格赛斯。
3.国家情报总监，被广泛认为是俄谍的加巴德
4.FBI头，拍马屁上位的帕特尔。

以上纯粹都是看能力和适配度。至于从党派观点出发什么邦迪、诺姆、马斯克也是很糟糕的，这个我就不说了，因为可能共和党觉得好。但是上面那些是大家都觉得有问题的。

截止目前，主要出问题的是前两个。小肯尼迪国会作证时说自己不会反疫苗，其实一年里就把大量反疫苗的都塞进高位，卫生部几乎每天都在造谣和倒退，我估摸着差不多退到100年前吧。CDC和FDA的信誉基本上被毁完了。另一个是海格赛斯，最近揪着他空袭幸存的疑似毒贩的事情。中国人肯定很不理解，这两人关我们啥事？但议员想的不一样——你能违法干这种事，以后人家要你空袭国会，你会怎么选择？这也是为什么马克·克里这六个民主党老兵议员要对军队喊话，说不能执行违法命令，导致特朗普说要绞死他们。

这些矛盾你看共和党议员并不提，但是在削弱他们对白宫的信任。而依然有很多重要成员的提名时需要参议院通过的。

然后我以司法部起诉科米的事情，来详细谈这个问题。

特朗普上台后，首先针对的政治对手的法律行动是对前FBI局长科米和纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯，都是曾经调查过他本人的，这个大家都知道，我就不介绍了。这个法律行动委派给了杨金（弗吉尼亚共和党州长）推荐的西伯特，西伯特在1月上任为弗吉尼亚东区联邦检察官，9月被参议院司法委员会通过。

这个“弗吉尼亚东区联邦检察官”听起来像个地区性职位，其实权力非常大。我就不多介绍了，你知道他能起诉到华盛顿和纽约就行了。我要说的是这个任命流程。维基百科上是这么写的：

“随着西伯特四个月任期的临近，弗吉尼亚州参议员蒂姆·凯恩和马克·沃纳建议特朗普提名西伯特以留任。次月，该地区的联邦法官一致投票决定让西伯特继续留任，特朗普随后提名了他。参议院司法委员会于9月投票通过了对他的提名。”

这段话你不了解美国政治细节你是读不懂的。什么叫“四个月任期”，为什么留任要“联邦法官投票”，投票以后特朗普为什么还要提名，然后再由参议院投票？

这是因为法律规定，司法部长是可以提名联邦检察官，但这个职位是临时性的，只有120天。只有总统提名，参议院表决，才能成为正式职位。那如果没有提名，没有表决，120天时间到了怎么办？可以由联邦法官投票来续期。这个权力就交给了法院了。

西伯特得到了职位，几天后就出了状况。特朗普发现，他拒绝起诉科米和詹姆斯。

站在法律人的角度可以理解，起诉由头都很弱，科米是说他在国会听证时有一句话（完全不重要）可的能是假的。对詹姆斯是说她购房时谎报房产性质。这种东西首先证据不扎实，也太小了不可能赢。当然这样的起诉本身是一种骚扰和恐吓手段，所谓流程即惩罚，折腾你几年，无罪也被扒一层皮。反正相对个人，白宫的法律资源是无限的。

西伯特拒绝起诉科米，但科米的五年追诉期9月30日就要到期了，还剩10天。于是特朗普施压他辞职，再让司法部提名了林赛·哈利根做这个检察官。

林赛·哈利根是原先是科罗拉多选美小姐（州季军），后来当上了地产保险律师。任这个职位有多么搞笑就不谈了，反正特朗普内阁中不少见，至少她还擦了个边。她还是搞定了这个起诉，但提交到法院以后，法官迅速驳回。

驳回并不让人奇怪，值得关注的是驳回理由：

法官认为：检察官本人的任命是非法的。

为什么呢？因为根据法律，司法部提名这个职位的临时人选，只有一次机会。否则它可以每120天提名一个来绕过参议院投票这个程序。这就相当于架空参议院。所以法律在这里做了限制。你是有权，但是你的权力只有开始的120天。而这个权力已经给了西伯特。不能再给哈利根了。

法官讽刺的写道：我们不能随便找一个路人，去向大陪审团要起诉书。这不是美国的法律。

以上法律规定都在发条《28 U.S.C. § 546》里面。