高市12月3日在参议院全体会议上的最新表态，1972年日中联合声明中表明的承认中华人民共和国是中国唯一合法政府这一立场没有改变。这可以看作她在“台湾有事”言论发表后，在中国抗议下，对原先立场的进一步软化。
“台湾有事”言论发出后，面对由此引起的日中风波，日本有关官员（包括高市本人）先是强调没有违反日方的一贯立场，继之，高市在接受在野党质询时表示根据旧金山和约，日本无权认定台湾的地位问题。从高市本人来看，或许她认为，比起她发表的那番惹怒中国的言论，是有所退让的——国际媒体多数也是这么认为的，连日本前首相野田佳彦都认为高市实质上已经撤回言论。但中方显然还不买账，认为这是在原有问题没有解决后，高市又制造一个新的问题。因为中方不认可旧金山和约，高市引用该和约，在中方看来就是在继续炒作台湾地位未定论。如果高市真的想缓和，在答辩时就应该引述1972年两国建交签署的中日联合声明，但高市没有引用声明却偏偏引用中方反感的旧金山和约，中方认为高市还在玩花样，混淆视听，蒙混过关，所以中方之后的讨伐声调继续升高。
确实，日本政治人物最近几年谈到台湾问题，不太引述日中联合声明，而是用一句模糊的“日本政府立场未改变”
带过，包括日本外相在高市提到旧金山和约，被记者问到这个事时，也是这么回应。从这个角度看，高市这次首次引述日中联合声明，可以看作是作了一个比较大的退让。
但是中方大概不会就此就让高市过关，中方的目的说得很明确，高市要撤回言论。所以，中日的冲突还会继续。尤其高市接下来要修改非核三原则，引进核潜艇，在西南诸岛部署针对中国的中程导弹，这些动作都会被中方解读为日方在突破专守防卫的国防和安全政策，为未来的台海冲突作武力介入的准备。
