4
3
2
11月25日，「婚前同居认定属于家庭成员」登上微博热搜，最高检明确将“婚前同居”纳入“家庭成员”司法范畴。
在法理上，这一界定本意，是为了是扩大（精神）虐待罪的保护对象的覆盖范围，以此获得对应的干预制度支持，比如北大牟林翰案中的受害者。
时政
(
twitter.com
)
由
李老师不是你老师
提交
11月25日，「婚前同居认定属于家庭成员」登上微博热搜，最高检明确将“婚前同居”纳入“家庭成员”司法范畴。
在法理上，这一界定本意，是为了是扩大（精神）虐待罪的保护对象的覆盖范围，以此获得对应的干预制度支持，比如北大牟林翰案中的受害者。
但在目前「家暴量刑畸轻」的司法环境下，这条看似是进步的界定，却引发了公众对家暴认定的质疑和担忧。
大量网友表示，同居关系中的暴力行为 将不再按“故意伤害”追责，而被纳入“家庭暴力”。在现实案例中，大量“家暴虐待致死”的案件 往往比“故意杀人”量刑更轻。在现行的司法结构下，这项新解释反而可能在实践层面变相削弱对家暴受害者的法律保障，造成新的保护真空。
目前，最高检的帖子已开启评论精选。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
1
2
1
1
3
6
5
5
4
2
1
1
5
3
2
2
6
6
5
5
7
3
2
2
