说它“简陋”,未免有点轻描淡写了吧。
安装包这么大,功能堆得满满当当,体积、占用、后台常驻一个不落,说臃肿也不为过。
Telegram 也有 4.5 亿用户,Gmail 的用户甚至在十几亿量级,但它们在多圈层用户体验、云端储存、编辑器设计上做得一点不差。
“给所有人用”和“做得好”,并不是对立的,这种例子太多了。
所以我觉得这是一个经典的稻草人论证:
先把“极致体验”描绘成一小撮精英的特殊诉求,再说“大多数人不需要”,从而合理化产品的落后。
但差就是差,不需要拐弯抹角。
这不是“不能”,而是“没有动力去改”。
因为我是垄断的,一个中国人必须用我。
我改不改、更新不更新,和用户没有任何关系。