之前我发帖, 针对新加坡政府遣返罗冠聪一事提出批评. 有几位网友提出: 新加坡政府是善意, 因为新加坡与香港之间有引渡协议, 如果让罗冠聪入境, 反倒会导致罗冠聪被送中到香港; 甚至有网友说, 遣返的决定是对罗冠聪的善意.
这样的说法听起来有理有据, 但其实与事实不符, 是不对的.
第一, 罗冠聪三周前就向新加坡入境管理机构提出了入境申请, 并得到了有效签证, 他才登机赴新加坡的. 如果新加坡政府真的为难甚至是出于善意, 当初为何要发给罗冠聪签证? 为什么非要等他长途旅行到了新加坡再遣返? 这难道是一种善意? 之前发给签证, 临时又变卦, 我们当然有理由怀疑是中共在得知罗冠聪要入境新加坡之后进行外交干涉的结果.
第二, 英国金融时报已经确证, 罗冠聪在海关被扣押期间, 联络了美国和英国政府. 我的一位更为了解事情经过的朋友也证实, 美国和英国政府对罗冠聪的求助并没有置之不理. 最后能有遣返的结果, 是新加坡的“善意”还是美英营救的结果, 大家可以自己判断.
第三, 新加坡与香港之间有引渡协议, 但该协议不涉及政治问题. 根据香港政府与新加坡政府关于移交逃犯的协定, 对于需要移交的犯嫌行为有明确规定,包括:杀人罪,涉堕胎罪,蓄意伤人,强奸,重婚,伪证,纵火等30项,其中没有涉及政治或国安行为. 罗冠聪时候也表示, 他咨询过相关法律问题, 也被告知该引渡协议不包括政治问题. 况且新加坡政府也确实发出了入境签证, 我相信这才是罗冠聪启程赴新, 不觉得会有问题的原因.因此如果罗冠聪入境, 新加坡政府没有为难之处, 因为引渡罗冠聪于法无据. 如果新加坡政府真的“为难”, 那不是坐实了新加坡政府的主权和法治受到政治干扰的结果了吗?
以上情况, 或许有些网友不了解, 特此说明,供参考.
