苏联式新闻审查制度：告诉你你有言论自由，但同时也告诉你有红线；你以为你知道红线在哪里，结果你就经常踩到红线；你去问他红线在哪里，他告诉你你有言论自由。如果人人都知道红线在哪里，这些人就不会自我审查了。不自我审查，也就不知道恐惧了。画一条模糊的红线就是为了让你恐惧。

发布时间: 2024-08-07 00:10:46

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

苏联式新闻审查制度：
告诉你你有言论自由，但同时也告诉你有红线；你以为你知道红线在哪里，结果你就经常踩到红线；你去问他红线在哪里，他告诉你你有言论自由。
如果人人都知道红线在哪里，这些人就不会自我审查了。不自我审查，也就不知道恐惧了。
画一条模糊的红线就是为了让你恐惧。
时政
( twitter.com )

1年前由 Ignatius Lee 提交

苏联式新闻审查制度：

告诉你你有言论自由，但同时也告诉你有红线；你以为你知道红线在哪里，结果你就经常踩到红线；你去问他红线在哪里，他告诉你你有言论自由。

如果人人都知道红线在哪里，这些人就不会自我审查了。不自我审查，也就不知道恐惧了。

画一条模糊的红线就是为了让你恐惧。

所以真正的红线其实就是你的恐惧。如果你不恐惧了，红线织成红毯也无济于事。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

3

2

2

🔥 华春莹：中国大陆有言论自由❗️
📣 但是，它没有告诉你，发表言论自由后的人身自由可不一定有🤣‼️
时政
( twitter.com)

1年前 • 花花呗 • -- 点击 0 评论

2

3

2

2

美国机构自由之家发布报告，连续10年将中国评为互联网自由度最差国家，满分100分仅9分。报告指出，中国通过多种手段控制互联网和新闻自由，包括限制VPN、审查言论和实名制。报告还提到孙林因抗议习近平而遭警方殴打致死、陈品霖因发布《乌鲁木齐中路》而被拘留等案例。中国外交部则指责，自由之家长期
时政

言论审查
( twitter.com)

1年前 • 李老师不是你老师 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:07

3

3

2

2

相比于世界各地的审查制度，马斯克告诉特朗普：“我认为很明显你是言论自由的信徒和倡导者。”
为什么？
“因为在您第一次担任总统期间，您每天都受到无情的攻击，而且经常是极其不公平的虚假攻击。而您没有试图关闭媒体。您没有试图限制他们的言论自由。我认为这说明了很多问题”

时政
( twitter.com)

1年前 • Soaring Eagle🦅 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:30

4

2

1

1

哇哦！
脸书/instagram老板扎克伯格正式表态，采取措施，恢复言论自由！
“过去几年美国政府带头要求言论审查，这纵容了世界言论不自由国家，最新大选开启新纪元，是时候恢复言论自由之根了！”
具体措施包括：
1. 取消事实审查员，换成社区说明，类似x平台；
2. 简化政策，取消话题限制；
3.
时政
( twitter.com)

9个月前 • 文智 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:04

5

4

3

3

三连击！！！
川普总统关于恢复言论自由的重磅计划出炉：
1. 签署总统行政命令，禁止任何联邦部门串通任何实体或个人来针对美国公民合法言论的审查限制；禁止联邦资金用于标注虚假或错误信息；启动新程序发现并解雇每一个参与过言论审查的联邦雇员！
2.
时政
( twitter.com)

11个月前 • 文智 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:04:01

6

6

5

5

编程随想有声博客：2011年11月5日：影评：《V怪客／V字仇杀队》 #无罪释放编程随想 #FreeProgramThink
Mr V：在这块土地上，你们曾经有过反对的自由，有过思考和言论的自由。
而你们现在拥有的却是——胁迫你们就范的审查制度和监视系统。
这是怎么发生的？这要怪谁？
时政
( twitter.com)

1年前 • Suyutong • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:09:51

7

5

4

4

小粉红说中国有言论自由，那么最好的方式就是反问他，既然中国有言论自由，那你批评习近平看看会有什么结果！
时政
( twitter.com)

1年前 • 蔡慎坤 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:11

8

5

4

4

卢比奥国务卿：美国人因行使言论自由权而遭到外国当局的罚款、骚扰，甚至起诉，这种现象已经太久了。今天，我宣布一项新的签证限制政策，该政策将适用于参与审查美国人的外国官员及个人。言论自由是美国式生活方式的本质特征——这是美国人的天赋权利，外国政府无权干涉。
时政
( twitter.com)

5个月前 • 美国驻华使领馆 U.S. Mission to China • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

徐巧芯的言论暗藏有威权政治逻辑：如果文化部出面打击“假新闻”，而不是交给司法机关来处理，这就可能造成政府干预言论自由的危险。
文化部不是法院，没有资格裁定一件新闻是不是假新闻。你不能随意动用行政权力去解决“假新闻”问题。中国就是这样，政府说你是谣言，你就是谣言。徐巧芯喜欢这样吗？
时政
( twitter.com)

1年前 • Ignatius Lee • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:48

0.07778 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特