美国政治已经蜕化到，根据政治立场的不同，对Bloodbath一词的理解也不同。当拜登使用时，代表的大屠杀，和川普使用时，是不一样的大屠杀…

发布时间: 2024-03-19 10:10:46

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

美国政治已经蜕化到，根据政治立场的不同，对Bloodbath一词的理解也不同。当拜登使用时，代表的大屠杀，和川普使用时，是不一样的大屠杀…
时政
( twitter.com )

1年前由昆侖提交

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

近年美国人在议论寡头政治问题，但很多人都不专业，在滥用概念。美国到底有没有寡头政治并不是近几年才开始的议题，最迟2009年就已经有学者研究美国的寡头政治问题。美国西北大学政治学家Jeffrey Winters还论证了寡头政治和民主制度的兼容性问题，他认为美国是一种市民寡头政治（civil
时政
( twitter.com)

1年前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

政治嗅觉敏锐与政治敏感不同：政治嗅觉敏锐不会反应过度，而政治敏感就是对什么都上纲上线、反应过度。
政治嗅觉敏锐是一种政治素养，反而不同意暴躁易怒，即使他也策略性地运用政治情绪来达到目的。
政治正确和政治敏感就是一种神经过敏，在中国即使是反对政治正确和政治敏感的群体也一样神经过敏。
时政
( twitter.com)

1年前 • Ignatius Lee • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:27

美式政治规则曾经相当黑暗。无底线的暗杀，罗织罪名抓捕政治对手，无耻的栽赃和诬陷，贿选乃至伪造选票，曾经是美国政治圈的常态。
在1980年代之后，这些事情慢慢的消失。美国的政治规则开始慢慢的建立起一些底线，比如不使用暴力手段对付政治对手；确保司法系统的中立性，不将司法作为政治武器。…
时政
( twitter.com)

2年前 • 老蛮频道 • -- 点击 0 评论

啥都不反，只反傻逼。把一个科学论证问题搞成一个政治立场问题，用政治压倒科学，这就是傻逼。

日本排放是不是道德，要看科学数据。用一大堆政治口号来取代科学数据，这种人根本就不配谈道德。
时政
( twitter.com)

2年前 • 李剑芒054 • -- 点击 0 评论

#本周热读美联储前主席伯南克曾指出，中国经济数据中的一些奇怪之处“更像是技术层面的错误，而非政治方面的干预” 。

在专制国家，统计机构缺乏政治独立性，因此其工作容易受到操纵。而且，统计机构往往根本不知道如何收集和报告可靠的经济数据。

时政
( bit.ly)

2年前 • 华尔街日报中文网 • -- 点击 0 评论

3月27日《经济学人》分析指出，#李强总理失去的影响力，被副总理 #何立峰获得。何已成为习的经济特使。
根据美国智库“亚洲协会政策研究所”的“解读中国政治”项目，何立峰与中国经济决策机构各官员之间都有私人联系：
他在福建厦门大学的同学 #刘昆…
时政
( twitter.com)

1年前 • 自由亚洲电台 • -- 点击 0 评论

没有民主的民主
没有自由的自由
没有政治立场的政治作品

—— 中国小留
时政
( twitter.com)

2年前 • 巴丢草 Bad ї ucao • -- 点击 0 评论

首先在中国就不可能有“民主化”，本来中国就没什么议会政治的传统，而且在中国的垄断资产阶级内部已经有高度的民主机制了，人家根本就不需要“民主化”。其次“政治”存在于日常生活中的方方面面，你在工厂里反抗工头那也是“政治”。另外恕我孤陋…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • 姚文元 • -- 点击 0 评论

按照“没有政治立场”这种奥威尔式胡言乱语的逻辑，最没有政治立场的人是申纪兰。
时政
( twitter.com)

2年前 • Eric Liu 刘力朋 • -- 点击 0 评论

美国政治已经蜕化到，根据政治立场的不同，对Bloodbath一词的理解也不同。当拜登使用时，代表的大屠杀，和川普使用时，是不一样的大屠杀… 时政 ( twitter.com )

时政

时政

时政

时政

啥都不反，只反傻逼。把一个科学论证问题搞成一个政治立场问题，用政治压倒科学，这就是傻逼。 日本排放是不是道德，要看科学数据。用一大堆政治口号来取代科学数据，这种人根本就不配谈道德。 时政 ( twitter.com)

时政

时政

时政

没有民主的民主 没有自由的自由 没有政治立场的政治作品 —— 中国小留 时政 ( twitter.com)

时政

推特中文圈

按照“没有政治立场”这种奥威尔式胡言乱语的逻辑，最没有政治立场的人是申纪兰。 时政 ( twitter.com)

时政

创建一个新帐户

登录

美国政治已经蜕化到，根据政治立场的不同，对Bloodbath一词的理解也不同。当拜登使用时，代表的大屠杀，和川普使用时，是不一样的大屠杀…
时政
( twitter.com )

啥都不反，只反傻逼。把一个科学论证问题搞成一个政治立场问题，用政治压倒科学，这就是傻逼。

日本排放是不是道德，要看科学数据。用一大堆政治口号来取代科学数据，这种人根本就不配谈道德。
时政
( twitter.com)

没有民主的民主
没有自由的自由
没有政治立场的政治作品

—— 中国小留
时政
( twitter.com)

按照“没有政治立场”这种奥威尔式胡言乱语的逻辑，最没有政治立场的人是申纪兰。
时政
( twitter.com)